Дело № 5-1647-2107/2023

86MS0047-01-2023-008446-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск 22 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ... года в ..., русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, в/у ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 26.11.2023 года в 15:29, в районе д. 46 на ул. Ленина в г. Нижневартовске, управлял автомобилем марки «Ауди А6», г/н ..., находясь в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в его действиях отсутствовал состав уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия ФИО2

Мировой судья, исследовав материалы по делу об АП:

- протокол об административном правонарушении 86 ХМ № 519491 от 30.11.2023 года, подписанный ФИО2 без замечаний. Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодексом РФ об АП, а также возможность не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ) ФИО2 были разъяснены, что подтверждается его подписями в протоколе. Процессуальные действия зафиксированы на видео, диск с видеозаписью приобщен к материалам дела;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 86 СЛ 055057 от 26.11.2023 года, из которого следует, что основанием отстранения ФИО2 послужили признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, подписанный ФИО2 без замечаний. Процессуальные действия зафиксированы на видео, диск с видеозаписью приобщен к материалам дела;

-акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 86 ГП № 046740 от 26.11.2023 года и показания алкометра на бумажном носителе, из которых следует, что у ФИО2, 26.11.2023 года в 16:08 час. установлено алкогольное опьянение, по таким признакам как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, а также наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,579 миллиграмм на 1 литр выдыхаемого ФИО2 воздуха, с результатами освидетельствования ФИО2 не согласился, что подтверждается его отметкой в Акте. Процессуальные действия зафиксированы на видео;

В соответствии с п.3 Правил освидетельствования …, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, признаки опьянения, выявленные у ФИО2, являлись достаточным основанием полагать, что он находился в состоянии опьянения. В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ и п.10 указанного Постановления ФИО2 подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

-протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 86 НП № 028966 от 26.11.2023;

-справку БУ ХМАО-Югра «Нижневартовская психоневрологическая больница» от 26.11.2023;

-акт освидетельствования на состояние опьянения № 1762 от 26.11.2023 согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения;

-протокол о задержании транспортного средства 86 ОГ №172828 от 26.11.2023 года;

-рапорт ИДПС взвода № 1 ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 26.11.2023,

-рапорт ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Нижневартовску о явке ФИО2 в ОГИБДД для составления протокола об АП;

-извещение;

-справку ОИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по г. Нижневартовску, согласно которой в действиях ФИО2 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ст. 264 УК РФ;

-карточку операций с в/у;

-сведения о нарушениях,

-видеоматериал,

приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении 86 ХМ № 519491 от 30.11.2023 года следует, что ФИО2, 26.11.2023 года в 15 час 29 мин в районе д. 46 на ул. Ленина в г. Нижневартовске, управлял автомобилем марки «Ауди А6», г/н ....

Как следует из протокола 86 СЛ 055057 об отстранении от управления транспортным средством от 26.11.2023 года основанием для отстранения от управления транспортным средством и направления ФИО2 на освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

При освидетельствовании ФИО2 на состояние алкогольного опьянения было установлено наличие этилового спирта в концентрации 1,579 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, которое проводилось анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе "Алкотектор Pro-100 touhc", датой поверки 27.02.2023г. С результатами освидетельствования ФИО2 не согласился, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 86 ГП № 046740 от 26.11.2023023 года, а также бумажном носителе с записью результатов исследования подписанного должностным лицом, проводившим освидетельствование ФИО2

Актом медицинского освидетельствования № 1762 от 26.11.2023 у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения;

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены исследованными доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Из материалов дела следует, что на момент оформления протокола об отстранении от управления транспортным средством, оформления акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ни у должностных лиц – инспекторов ДПС, ни у лица, привлекаемого к административной ответственности, не имелось замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий.

Согласно пп.7 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Процессуальные действия в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, осуществлялись должностными лицами в соответствии с частью 2 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях с применением видеозаписи.

В силу п.6 ст. 25.7 Кодекса РФ об АП в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В материалах дела представлена видеозапись, которая является допустимым, достоверным доказательством, при исследовании которой мировым судьей не было установлено нарушений процессуальных действий при составлении материала.

Имеющиеся в материалах дела доказательства не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат.

Согласно сведений базы данных ФИС ГИБДД-М в действиях ФИО2 признаков состава ст. 264.1 УК РФ не установлено.

Судья, изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает, что вина ФИО2 доказана, а его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу, при условии сдачи лицом в трехдневный срок с момента вступления указанного постановления в законную силу соответствующего водительского удостоверения в ОГИБДД УМВД России.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре), ИНН <***>; КПП 860 101 001; ОКТМО 71875000; Единый казначейский р/с <***>; номер казначейского счета 03100643000000018700 Банк РКЦ г. Ханты – Мансийск, УФК по ХМАО-Югре; БИК УФК 007162163; КБК 188 1160112301000 1140, УИН 18810486230480022934.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД РФ по г. Нижневартовску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации", а именно по истечении срока лишения прав, водительское удостоверение будет возвращаться водителю после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, связанных с употреблением водителем алкоголя (предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ), также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через мирового судью судебного участка № 7.

Мировой судья

судебного участка № 7Е.А. Вакар

...

Подлинник постановления находится в материалах административного дела № 5-1647-2107/2023 мирового судьи судебного участка № 7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.