Номер производства по делу № 5-606/2023 УИД 42MS0042-01-2023-006215-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киселевск 5 декабря 2023 года

Мировой судья Новикова О.А., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области

рассмотрев в помещении судебного участка №1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области (<АДРЕС>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КРФобАП, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2023 года в 08.10 час. на <АДРЕС> ФИО3 управлял транспортным средством <НОМЕР> г/н <НОМЕР> будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве ст.67.1 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

ФИО3 в судебное заседание назначенное на 05.12.2023 года не явился, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается сведениями о получении смс-сообщения, определением от 5 декабря 2023 года ФИО3 отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, руководствуясь положениями ст.25.1 КРФобАП, п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотрение дела по имеющимся материалам в отсутствие правонарушителя, не явившегося в судебное заседание, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ФИО3 были созданы все условия для реализации прав в административном производстве.

В судебном заседании инспектор ФИО4 пояснил, что неприязненных отношений к ФИО3 не испытывает, пояснил, что 16 ноября 2023 года им был остановлен ФИО5, который предъявил ему водительское удостоверение на ФИО5, было установлено, что данное лицо временно ограниченно в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, в отношении ФИО5 был составлен протокол по ст.17.17 КоАП РФ. О том, что ФИО5 сменил фамилии ему не было известно, ФИО5 о смене фамилии нечего не говорил.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно статье 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (часть 2 статьи 67.1 указанного Закона).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 16 ноября 2023 года в 08.10 час. на <АДРЕС> ФИО3 управлял транспортным средством <НОМЕР> г/н <НОМЕР>. На момент управления транспортным средством в отношении ФИО3 действовало установленное 30 мая 2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Киселевску УФССП по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО1> ограничение в пользования специальным правом в виде права управления транспортным средством, с данным постановлением ФИО3 ознакомлен 30.05.2022, о чем имеется подпись в постановлении. Фактические обстоятельства совершения вмененного ФИО3 административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 16 ноября 2023 года 42 АР 350029,

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Киселевску УФССП по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО1> от 30 мая 2022 года, согласно которому ФИО6 ограничен в пользования специальным правом в виде права управления транспортным средством, с данным постановлением ФИО6 ознакомлен, о чем имеется подпись в постановлении,

- карточкой операции с водительским удостоверение на ФИО5 - свидетельством о смене фамилии с ФИО5 на ФИО6, списком нарушений. Фактуправления ФИО3 автомобилем установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении.

Оценивая показания <ФИО2>, мировой судья считает их последовательными, соответствующими материалам дела. Не доверять показаниям инспектора у суда нет оснований. То обстоятельство, что сотрудник ГИБДД являются должностным лицом и осуществляют формирование доказательственной базы, не может быть поводом к тому, чтобы не доверять составленным им документам и показаниям. Оснований для оговора ФИО3 инспектором который находился при исполнении своих служебных обязанностей, выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, не установлено. Выполнение должностными лицами органов полиции своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений, само по себе не может свидетельствовать об их субъективности или предвзятости в изложении допущенных лицом нарушений. Кроме того перед дачей показаний ФИО7, был предупрежден об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении составлен 16 ноября 2023 года в отношении иного лица, не имеется, протокол об административном правонарушении ФИО3 подписаны без возражений. Кроме того, инспектор ФИО4 пояснил, что о смене фамилии ФИО5 ему не было известно, ФИО5 о смене фамилии нечего не говорил, наоборот представил водительское удостоверение на ФИО5 Согласно свидетельству о переменеимени ФИО5 сменил фамилию 25 апреля 2019 года на ФИО6, при этом водительское удостоверение ФИО5 не менял согласно карточки операции с ВУ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КРФобАП, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права и законные интересы ФИО3 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Каких-либо нарушений требований, предъявляемых законом к содержанию процессуальных документов в отношении ФИО3, мировым судьей не установлено, поэтому мировой судья приходит к выводу, что данные процессуальные документы в отношении ФИО3, составлены в соответствии требованиями закона и являются допустимыми доказательствами по делу. Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения административного дела, мировой судья считает вину ФИО3 полностью установленной и доказанной.

Каких-либо данных, свидетельствующих о совершении ФИО3 указанного административного правонарушения в состоянии крайней необходимости, мировому судье не представлено, в судебном заседании не добыто. А потому оснований для освобождения от ответственности не имеется. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст.17.17 КРФобАП, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. При назначении административного наказания мировой судья учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется, обстоятельство, отягчающих ответственность не имеется.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его имущественное положение, учитывая требования ст.3.1,3.5,3.8, 4.1 КоАП РФ назначает ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев, назначенное наказание соразмерно общественной опасности совершенных действий, а также направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КРФобАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права управления транспортными средствами, должно сдать все имеющиеся водительские удостоверения, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд Кемеровской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Новикова