Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
18 апреля 2025 года <...><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Рагуля Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-210/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Акционерного общества «<АДРЕС> (ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: <***>, КПП: <НОМЕР>), дата регистрации: <ДАТА2>, юридический адрес: 443020, <АДРЕС> область, г, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 86, ком. 4,
УСТАНОВИЛ:
АО «<АДРЕС> не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 3 000 рублей, наложенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> вынесенным по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в связи с чем <ДАТА4> г.составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ <ФИО1>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание представитель АО «<АДРЕС>, не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом участие не принимал, ходатайств об отложении не заявлял.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд полагает необходимым рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие АО «<АДРЕС>. Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина АО «<АДРЕС>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> о привлечении к административной ответственности по ч. 5, ст. 12.16 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей, вступившим в законную 10. 10.2024 г. со сроком уплаты в добровольном порядке до <ДАТА6> и другими материалами дела; - электронное извещение от <ДАТА7> <НОМЕР> о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА9> по делу об административном правонарушении было направлено АО «<АДРЕС> почтовым отправлением, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (14581199780018). Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья считает, что установлена и доказана вина АО «<АДРЕС>. в неуплате штрафа в установленный законом срок, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая вышеизложенное, исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения АО «<АДРЕС> административного наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать АО «<АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Самарский районный суд г. Самары через судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области.
Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самары. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для уплаты штрафа: Юридический и фактический адрес: 443030, г. <АДРЕС>, ул. Спортивная, д. 17, УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>) Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Самарской области г. <АДРЕС>, БИК (БИК ТОФК) 013601205, ИНН <***>, КПП 631101001, к/с 03100643000000014200, р/с <***>, ОКТМО 36701340, КБК 71511601203019000140, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья Н.В. Рагуля