№1-68/2023 УИД 22MS0017-01-2023-004504-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года г. Барнаул

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Барнаула Ким Ю.В., при секретаре Жигарь А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Минаевой С.А., защитника Шамариной И.В., представившей удостоверение №1391 и ордер №083529 от 18.12.2023 года, подсудимой ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении ФИО1, <ДАТА3>, <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2023 в период времени между 20 часов 00 минут и 22 часами 05 минутами ФИО1 и ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в комнате дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, где у ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО2 телесных повреждений, в том числе повлекших легкий вред здоровью, вызвавших кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета - кухонного ножа, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ФИО2 телесных повреждений, в том числе повлекших легкий вред здоровью, и желая этого, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте ФИО1 взяла в руки кухонный нож и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла один удар указанным ножом в область левой ключицы ФИО2, отчего последний испытал физическую боль.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ФИО2 физическую боль и телесное повреждение в виде: колото-резаной раны в подключичной области слева, раневой канал которой направлен справа на лево, несколько сверху вниз, слепо заканчивается в дельтовидной мышце, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

С предъявленным обвинением ФИО1А</em>. согласилась, вину признала полностью. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании представил ходатайство о прекращении уголовного дела в полном объеме в отношении ФИО1 Аem>. в связи с примирением, указав, что причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий к ФИО1 не имеется.

Подсудимая ФИО1 Аem>. в судебном заседании пояснила, что она согласна на прекращение уголовного дела в отношении нее в связи с примирением с потерпевшей стороной, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, осознает. Защитником данное ходатайство поддержано, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дел, в связи с примирением сторон. Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявление потерпевшего, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.115 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 Аem>. не судима. Основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимой разъяснены и понятны, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по делу. Вопрос о судье вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 Аem>. отменить по вступлении постановления в законную силу. Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек на оплату услуг адвоката. Вещественные доказательства по делу - нож, помещенный в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, по вступлении постановления в законную силу уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №3 Октябрьского района г.Барнаула.

Мировой судья Ю.В. Ким