22MS0125-01-2023-001838-12 Дело № 5-294/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении

с. Шелаболиха 07 сентября 2023 годаМировой судья судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края Маришина Л.В., изучив материалы об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края поступил административный материал в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Из постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что прокуратурой Шелаболихинского района Алтайского края проведена проверка по обращению <ФИО1> о привлечении ФИО3 к административно ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в связи с оскорблением её сына несовершеннолетнего <ФИО2>

Таким образом, прокурор Шелаболихинского района обвиняет ФИО3 в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Изучив административный материал, мировой судья приходит к выводу о необходимости возврата административного материала в орган его составивший. В соответствии со статьей 29.4 ч. 1 п. 4 судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Так, в административный материал представлены объяснения несовершеннолетнего <ФИО2>, положенные в основу обвинения ФИО3 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, однако они являются недопустимыми доказательствами, поскольку несовершеннолетний <ФИО2> был допрошен без участия законного представителя, педагога и психолога.

Кроме того, в указанном административном материале отсутствует акт экспертного исследования, подтверждающий, что слова высказанные ФИО3 в адрес <ФИО2> выражены в неприличной форме, содержат негативную оценку <ФИО2> как личности, унижающие ее честь и достоинство.

В связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы, приложенные к нему, подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые их составили.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ мировой судья,

Руководствуясь ст. 28.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить материалы об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в прокуратуру Шелаболихинского района Алтайского края для устранения недостатков, указанных в определении. Определение мирового судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Шелаболихинский районный суд Алтайского края, через мирового судью судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края.

Мировой судья Л.В. Маришина