Решение по административному делу
Дело № 5-_______/2025> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.<АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 3 Кинешемского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес суда: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. им. Ленина, д. 44), с участием лица, вотношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 2, пенсионера, официально трудоустроенного в ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ» в должности водителя, инвалидности 1, 2 группы не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.<ДАТА3> в 22 часа 00 минут, ФИО3 находясь у дома № 3 по ул. <АДРЕС> дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе словестного конфликта умышленно нанес <ФИО2> один удар металлической кочергой в область левого виска, от чего <ФИО2> испытал сильную физическую боль и обратился за медицинской помощью. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО2> имеются телесные повреждения: ушиб мягких тканей лица в виде гематомы в левой окологлазничной области лица. Данные повреждения образовались в результате действий в область левого глаза тупого твердого предмета и относится к категории телесных повреждений, не причиняющих вреда здоровью. Действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаивается в содеянном. Пояснил, что данные действия им были совершены в защиту своей дочери, в ответ на побои со стороны<ФИО2> ФИО3 понимал, что своими действиями причиняет <ФИО2> физическую боль. В настоящее время осознал свою вину и раскаялся в содеянном. Потерпевший<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от<ДАТА5> № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». ВинаФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела следующих доказательств: протоколом от <ДАТА6>, составленным в отношении привлекаемого к ответственности лица по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при обстоятельствах в целом аналогично установленным судом; объяснениями потерпевшего; объяснениями ФИО3, в которых он признал факт совершения правонарушения в отношении потерпевшего; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, сведениями из ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ», иными материалами дела. Показания потерпевшего являются последовательными, подтверждаются и согласуются с пояснениями привлекаемого к ответственности лица, не противоречат иным доказательствам по делу. Оснований не доверять показаниям потерпевшего, а также оснований полагать о наличии у последнего причин для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, судом не установлено. Приведенные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми и при их анализе в совокупности достаточными для установления вины ФИО3 в совершении правонарушения. Не доверять представленным документам у мирового судьи нет оснований. Протокол составлен в соответствии с требованиями закона. Замечаний о правильности составления протокола, достоверности отраженной в протоколе информации от ФИО3 не поступило. Ходатайств о вызове свидетелей, предоставлении дополнительных доказательств не заявлено.Оснований для освобождения от административной ответственности, а также для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признательную позицию, свидетельствующую о раскаянии. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его состояние здоровья и материальное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что для достижения целей наказания, в том числе предупреждения совершения новых нарушений, с учетом позиции привлекаемого к ответственности лица относительно вида и размера наказания, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 370201001, УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения, л/с <***>), казначейский счет <НОМЕР>, наименование банка получателя: Отделение Иваново Банка России / УФК по <АДРЕС> области, БИК 012406500, единый казначейский счет <НОМЕР>, ОКТМО 24705000, КБК 04211601063010000140. Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья<ФИО1>