Решение по административному делу

Дело № 5-324/2023 УИД 32МS0004-01-2023-0021147-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2023 года г. Брянск

Мировой судья судебного участка № 4 Бежицкого судебного района г. Брянска Косых С.В., (241013, <...>) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Брянска, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

с участием потерпевшего <ФИО2>, разъяснив ему ст. 25.2 КоАП РФ,

представителя потерпевшего - <ФИО3>, разъяснив ей ст. 25.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 час. 00 мин. ФИО4, находясь по адресу: г. Брянск, ул. <АДРЕС> около магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» кулаком нанес несовершеннолетнему <ФИО2> 3 удара в лицо, удар ногой в спину, причинив ему острую физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья. Действия ФИО4 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО4, будучи надлежаще извещенным о его рассмотрении, не явился, ходатайств об отложении не заявил.

Потерпевший <ФИО2>, его представитель <ФИО3> просили признать виновным ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания на усмотрение мирового судьи.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. ФИО4, находясь по адресу: г. Брянск, ул. <АДРЕС> около магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» кулаком нанес несовершеннолетнему <ФИО2> 3 удара в лицо, удар ногой в спину, причинив ему острую физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья. Виновность ФИО4 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Объяснением потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА4>, в которых он указал, что, <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. ФИО4, находясь по адресу: г. Брянск, ул. <АДРЕС> около магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» кулаком нанес несовершеннолетнему <ФИО2> 3 удара в лицо, удар ногой в спину, причинив ему острую физическую боль и телесные повреждения.

Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО2> установлены телесные повреждения в виде гематомы окологлазничной области слева, субконъюнктивальное кровоизлияние слева. Указанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью. Объяснением <ФИО3>, согласно которым <ДАТА3>, она увидела у своего сына <ФИО2> разбитое лицо. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении ФИО4

Показаниями потерпевшего <ФИО2> и его представителя <ФИО3>, данными ими в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его вина в совершении вменяемого правонарушения, - доказаны. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий в отношении потерпевшего <ФИО2>, причинивших ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, мировым судьей не установлено. При назначении размера и вида административного наказания ФИО4, мировой судья учитывает, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: УИН <НОМЕР>, получатель: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, сч. 40102810245370000019, сч. 03100643000000012700, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 83011601063010101140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Бежицкий районный суд г. Брянска через мирового судью.

Мировой судья С.В. Косых