к делу № 5-448/2023 УИД 23MS0018-01-2023-002713-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«02» августа 2023 г. г. Горячий Ключ Мировой судья судебного участка № 18 г. Горячий Ключ Краснодарского края Милонас П.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД по г. Горячий Ключ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Ключ <АДРЕС> края, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> Ключ, ст. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 1 «Б», привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 00 час. 35 мин. по адресу: г. <АДРЕС> Ключ, ст. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 1 «Б», установлено, что <ФИО1>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничения, установленные в отношении него Камышинским городским судом <АДРЕС> области от <ДАТА4>, нарушил административное ограничение, а именно отсутствовал по месту жительства без уважительной причины.

Ранее <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА5>, следовательно, данное правонарушение является повторным. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельства дела объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортами, копией решения Камышинским городским судом <АДРЕС> области от <НОМЕР> от <ДАТА4>, копиями постановлений мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Ключ <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА7>, копией предупреждения от <ДАТА7>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>, полной сводкой информации на лицо, протоколом о доставлении от <ДАТА6>, протоколом личного досмотра от <ДАТА6>, протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА6> , Представленные документы являются допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку составлены уполномоченными лицами, не заинтересованными в исходе дела, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Таким образом суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА8> с 09 час. 25 мин., в соответствии с копией протокола об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью, вынесшего данное постановление.

Мировой судья П.Г. Милонас