Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-8/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по уголовному делу п. Бреды 24 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Князев E.A, при секретаре Басенкове Ю.М., с участием государственного обвинителя Чаплыгина В.В., потерпевшего <ФИО1>, защитника Горбунова С.Ф., удостоверение № <НОМЕР> ордер № <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <ДАТА3> рождения, паспорт <НОМЕР>, уроженца п<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 13.01.25 года около 21.00 час. ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения находясь в доме по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений предварительно приискав и взяв в руку столовый нож и используя его в качестве оружия, нанёс не менее трёх ударов в область левой стороны головы (лица) <ФИО1>, в результате чего причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиблено-рваных ран лобной области головы слева, верхнего века левого глаза и скуловой области лица, сотрясения головного мозга, которые не является опасным для жизни, вызывало кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. В судебном заседании подсудимый ФИО2 с обвинением, предъявленным ему по п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. В судебном заседании потерпевший <ФИО1> представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, последний полностью возместил причинённый ущерб, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО2 и его защитник с прекращением уголовного дела по основаниям, указанным потерпевшим, согласны.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела возражал. Мировой судья, заслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав письменные материалы считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 по п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ подлежит прекращению, поскольку подсудимому впервые предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, вред, причинённый им потерпевшему заглажен, между сторонами достигнуто примирение.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ прекратить, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 - обязательство о явке, по вступлении постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по делу: металлический столовый нож, куртку тёмно-зелёную, пару чёрных сапог, чёрные мужские штаны, по вступлении постановления в законную силу, передать по принадлежности законному владельцу. Копию настоящего постановления направить сторонам. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья Е.А. Князев