Дело <НОМЕР> УИД 55MS0050-01-2023-005670-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> (<АДРЕС>) <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Омск, ул. Мельничная, д.11, кв.18, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 часов 03 мин. <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» на общую сумму 1262,48 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исходя из положений ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.

Представитель потерпевшего в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции, заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности по факту хищения, объяснениями свидетелей, объяснением <ФИО2>, в которых она факт хищения чужого имущества не отрицала; справкой об ущербе, из которой следует, что стоимость похищенного имущества составляет 1262,48 руб.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, судья квалифицирует содеянное <ФИО2> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

При определении вида наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, личность <ФИО2> В целях предупреждения совершения <ФИО2> новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, с учетом обстоятельств дела, отсутствия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что в отношении него возможно применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу, с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа по следующим реквизитам: Отделение <АДРЕС> Банка России УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 115), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 52701000, БИК УФК по <АДРЕС> области 015209001, единый казначейский счет УФК по <АДРЕС> области - 40102810245370000044, казначейский счет УФК по <АДРЕС> области - 03100643000000015200, КБК: 00511601073010027140, УИН 0209929855005050152320231, Похищенное имущество оставить по принадлежности законному владельцу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток, с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>