2025-06-29 07:46:04 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ст. Алексеевская 10 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Алексеевского судебного района Волгоградской области Карпенко А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, в 15 часов 29 минут, ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району Волгоградской области сведения о совершенном в отношении него преступлении, а именно, причинении ему телесных повреждений его знакомым, не соответствующие действительности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 в судебное заседание не явился, направленная по адресу его места жительства почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, в силу вышеуказанных положений закона, ФИО3 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему В соответствии со ст.19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. На основании ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно протоколу об административном правонарушении АВ-34 <НОМЕР> от <ДАТА7>, <ДАТА4>, в 15 часов 29 минут, ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району Волгоградской области сведения о совершенном в отношении него преступлении, а именно, причинении ему телесных повреждений его знакомым.

Замечаний по содержанию протокола у ФИО3 не имелось.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району, зарег. в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 15 часов 29 минут в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району по линии 112 поступило сообщение от ФИО3, проживающего в х. <АДРЕС>, д. 22, о том, что его избил знакомый;

- письменным объяснением ФИО3 от <ДАТА4>, в котором тот подтвердил факт совершения им заведомо ложного вызова полиции из своего домовладения по адресу: <АДРЕС>, ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения, о содеянном сожалеет; - письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> её супруг ФИО3, находясь дома в состоянии опьянения, упал в коридоре. Посторонних лиц дома не было, телесные повреждения ФИО3 никто не причинял.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, считает вину привлекаемого к ответственности лица ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения доказанной полностью и квалифицирует действия последнего по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии с ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья относит совершение правонарушения впервые, признание вины в совершении правонарушения при даче письменных объяснений по делу. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При указанных обстоятельствах по делу, мировой судья полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, в минимальном размере.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф уплатить: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000012900, Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по Волгоградской области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кр. счет банка получателя 40102810445370000021, КБК 80311601193010013140, ОКТМО 18602000, наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи <НОМЕР>-1-89/2025 от <ДАТА8>, УИН 0355266600005500007033413.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> Алексеевского судебного района Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в Алексеевский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Карпенко А.С.