Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 3- 553 /2023-39

УИД 47МS0042-01-2023-003152-38 30 августа 2023 года г. Кингисепп<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области Щеголев .А.Н, находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1 , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> , <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

07 июня 2023 года в 13 час.00 мин. ФИО1 на 137 км.+200 м. автодороги Санкт-Петербург -Ручьи в Кингисеппском районе Ленинградскойобласти, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> , будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.25.15 КоАП РФ , заявлений об отложении рассмотрения дела не представил.

При указанных обстоятельствах, судья в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от 100 до 200 часов. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Изучив собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом 147АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от 07.07.2023; копией протокола 47 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ ; Копией постановления мирового судьи участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> РСО-Алания от <ДАТА5> , согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.2 ст.ст.12.27 КоАП РФ , с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> ; карточкой учета правонарушения, согласно которой наказание не отбыто , в связи с прерыванием течения срока лишения права .

Представленные доказательства судьей проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у судьи нет оснований им не доверять, поскольку составленные по делу протоколы оформлены правильно, обоснованны, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности в области дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности судья не усматривает.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вина его доказана и подтверждается материалами дела.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлены. При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, потенциальную угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение ФИО1, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначение наказание в виде штрафа . На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: получатель УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 41621101, на счет банка получателя к/сч № 10102810745370000098 , в Отделении по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), счет получателя средств р/сч <***>, БИК 044030098, наименование платежа«штраф ГИБДД», код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН=18810447230540003932.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья А.Н. Щеголев