Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. 1-я Линия, <АДРЕС>, не работающего (паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> и Сызранском районе),
установил:
<ДАТА4> в 10-45 час. <ФИО2>, находясь у дома <НОМЕР> на ул. 1-я Линия в г. <АДРЕС>, с внешними признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя при этом отсутствовал), которые давали основания полагать, что он находился в состоянии после употребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, в связи с чем в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 часть 1 КоАП РФ, составлен протокол 23 <НОМЕР>. <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Статья 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Судом установлено, что <ДАТА4> в 10-45 час. <ФИО2>, находясь у дома <НОМЕР> на ул. 1-я Линия в г. <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Оценив представленные доказательства в их совокупности на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает действия <ФИО2> верно квалифицированы по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, а его вину считает установленной и доказанной, т.к. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом о/у ОКОН МУ МВД России «Сызранское», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, а также его признательными объяснениями. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности и полностью согласуются друг с другом. Неустранимых сомнений в виновности <ФИО2>, не имеется. Основания, исключающие производство по данному делу, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлены. Учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного лица <ФИО2>, который вину признал, к административной ответственности в течение года не привлекался, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа без назначения дополнительной обязанности пройти диагностику у врача нарколога, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о признании <ФИО2> больным наркоманией либо потребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новых потенциально опасные психотропные вещества (указанная позиция содержится в постановлении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА6> <НОМЕР>).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1 п.2.1, 6.9 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 18-00 час. <ДАТА7> МУ МВД России «Сызранское» предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области информацию об отбытии назначенного судом наказания в виде административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: