Решение по административному делу

Дело №3-670/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав

25 октября 2023 г.

Мировой судья Козлов С.И., и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Усть-Катава Челябинской области

рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Усть-Катава Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданки РФ, ранее административной ответственности за аналогичные правонарушения не подвергалась, работающей АО УКВЗ в отд. 93, зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

02.10.2023 г. в 14 часов 00 минут установлен факт самовольного подключения и использования ФИО4 электрической энергии по адресу: <АДРЕС>, где отсутствовала клеммная крышка и пломба на клеммной крышке.

Привлечённая к ответственности ФИО4, будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, с протоколом согласна, вину свою признаёт.

Кроме признания своей вины ФИО4, её вина доказана протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу <ФИО1>, письменным объяснением ФИО4, письменным объяснением свидетеля <ФИО2>, актом от 02.10.2023 г., справкой ОМВД по Усть-Катавскому городскому округу.

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана, её действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, как самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающими обстоятельствами являются раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств нет.

На основании ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывая наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением <ФИО3>, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО4 подвергнуть штрафу в размере 5000 /пять тысяч/ рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №2 г. Усть-Катава.

Мировой судья подпись /Козлов С.И./

Копия верна:

Мировой судья /Козлов С.И./

Постановление не вступило в законную силу

Мировой судья /Козлов С.И./

Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок.

Штраф необходимо уплатить на: ИНН <***>; КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), р/с №<***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ// УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500; ОКТМО 75755000КБК 02411601073010019140, УИН 0354696802310000005259855

Об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок предупреждён.

“ “ ________________________2023 г. ________________

подпись