копия УИД 66MS0022-01-2023-004233-96 Дело № 5-457/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 06 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Кировского судебного района Мартыненко Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

05.12.2023 в 04:00 по адресу: <АДРЕС> ФИО5 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО5 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что употребил наркотик, поэтому отказался. В судебном заседании исследованы письменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> 05.12.2023, из которого следует, что 05.12.2023 в 04:00 по адресу: <АДРЕС>, ФИО6 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков наркотического опьянения. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему были разъяснены и понятны, с протоколом ФИО5 был ознакомлен;

- рапорт полицейского ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу от 05.12.2023, согласно которому 05.12.2023 в 12:00 по <АДРЕС>;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.12.2023, в котором указано, что у ФИО5 имеются внешние признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке. ФИО5 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО5 отказался, о чем собственноручно указал в протоколе; - письменные объяснения понятых <ФИО2>, <ФИО3>, в присутствии которых ФИО5 отказался пройти медицинское освидетельствование;

- письменные пояснения ФИО5, в которых он указал, что отказался пройти медицинское освидетельствование, так как ранее употреблял наркотическое средство;

- протокол об административном доставлении от 05.12.2023, согласно которому ФИО5 доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу 05.12.2023 с 03:30 до 04:00; - протокол об административном задержании от 05.12.2023, согласно которому ФИО5 был задержан 05.12.2023 в 03:30, направлен в суд 06.12.2023 в 14:15. Заслушав ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача - установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности ФИО5, который официально не работает, проживает в хостеле, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Суд полагает, что данный вид наказания положительно отразится на поведении ФИО5 и позволит в будущем избежать повторного совершения подобных правонарушений. Наказание в виде штрафа отрицательно отразится на материальном положении ФИО1, условиях жизни его семьи. Препятствий к назначению наказания в виде ареста судом не установлено.

В силу п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, с связи с употреблением ФИО5 наркотических веществ без назначения врача, суд считает, что на ФИО5 необходимо возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок наказания в виде ареста исчислять с 15:00 06.12.2023, зачесть в срок наказания срок административного задержания с 03:30 05.12.2023 по 14:59 06.12.2023. Признать ФИО5 отбывшим наказание в виде ареста. Возложить на ФИО1 <ФИО4> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО "Областной наркологический диспансер", по адресу: <...>.

Обязать ФИО1 <ФИО4> явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей не позднее трех дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что согласно ст. 6.9.1 КоАП РФ, уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью.

Постановление вступило в законную силу "___"______________ 20__ года. Постановление направлено для исполнения "___"______________ 20__ года. Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья Н.П. Мартыненко