Дело № 5-286/2025 УИД 75МS0020-01-2025-001511-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Могоча 12 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №15 Могочинского судебного района Забайкальского края Бабуева А.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Олекма, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Олекма, ул. <АДРЕС>, д. 1, паспорт гражданина РФ серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, выдан Отделом УФМС России по Забайкальскому краю в г. <АДРЕС> <ДАТА3>, код подразделения 750-024,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 04.06.2025 в 22 час. 20 мин. на ул. Комсомольская, д. 27 г. Могоча ФИО1, управляя транспортным средством марки Тойота Корона без государственных регистрационных знаков, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При этом признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют. В ходе судебного заседания лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как был выпивший. Водительского удостоверения не имеет. Инвалидности не имеет. Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. В соответствии с пп. 2.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. По требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно с ч.ч. 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортными средствами 75 ВЗ № 023830 от 04.06.2025, ФИО1 04.06.2025 в 17 час. 20 минут на 4 км. автодороги с. Тупик - с. Заречное отстранен инспектором ДПС от управления транспортным средством при выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 СН № 022642 от 04.06.2025 ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем имеется собственноручная подпись ФИО1, и что он не отрицал в судебном заседании. Таким образом, вина ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 75 УЗ № 009364 от 04.06.2025, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 75 ВЗ № 023830 от 04.06.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 СН № 022642 от 04.06.2025, справкой ОГАИ МО МВД России «Могочинский» об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения, видеозаписью процессуальных действий. Процессуальные документы были составлены с использованием видеофиксации данных процессуальных действий и судом исследованы видеозаписи, зафиксировавшие разъяснение должностным лицом ГИБДД процессуальных прав ФИО1, отстранение его от управления транспортным средством, направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, процессуальные документы, представленные в материалах дела, подтверждают тот факт, что ФИО1 лично добровольно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протоколов, суд не усматривает. Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Суд, оценивая доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, считает вину ФИО1 во вменяемом административном правонарушении установленной и квалифицирует его деяние по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния Согласно справке ОГАИ МО МВД России «Могочинский», ФИО1 не имеет водительского удостоверения.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, ФИО1 не относится. Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11, 32.8 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, паспорт РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления - 12 ноября 2025 года 09 часов 55 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Могочинский районный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня его вручения (получения).

Мировой судья А.Б. Бабуева