Решение по административному делу

Дело № 3-404/2025 УИД 78MS0194-01-2025-001691-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Гатчина 10 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 30 Ленинградской области Лукьянова Надежда Леонидовна,

в зале судебных заседаний судебного участка № 30 Ленинградской области, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано на имя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2025 года в 11 час. 23 мин. у <...> в г. Санкт-Петербурге водитель ФИО1 управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Определением мирового судьи судебного участка № 194 Санкт-Петербурга от 20 мая 2025 года протокол об административном правонарушении и другие материалы, составленные в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, переданы мировому судье судебного участка № 30 Ленинградской области для их рассмотрения по подведомственности. ФИО1, будучи извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил отложить рассмотрения дела по причине своей занятости на работе.

Учитывая, что документы, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд ФИО1 не представил, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ФИО1 В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из материалов дела следует, что 13 апреля 2025 года в 11 час. 23 мин. у <...> в г. Санкт-Петербурге водитель ФИО1 управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые, выявив у данного водителя признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта 178 АБ 010081 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.04.2025 следует, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом у ФИО1 воздухе составило 1, 237 мг/л. ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, что подтверждается его записью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.04.2025. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: протоколом 785047032711 об административном правонарушении от 13.04.2025, в соответствии с которым ФИО1 13.04.2025 в 11 час. 23 мин. у <...> в г. Санкт-Петербурге управлял транспортным средством в состоянии опьянения; протоколом 178АФ009132 об отстранении от управления транспортным средством от 13.04.2025, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством; актом 178АБ010081 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.04.2025, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом у ФИО1 воздухе составило 1,237 мг/л и другими доказательствами по делу, которые судом проверены и оцениваются как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. Каких-либо существенных невосполнимых недостатков, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не содержат. Учитывая вышеприведенные обстоятельства суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана, действия указанного лица суд квалифицирует как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину ФИО1 обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, р/сч <***> в Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, БИК 014030106, код ОКТМО 40902000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810478250470002171. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 30 Ленинградской области, любым удобным способом, а именно, почтой по адресу: 188304, <...>, или на адрес электронной почты: ms30lo@yandex.ru. Разъяснить ФИО1, что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесятидневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке. Разъяснить ФИО1 об обязанности сдать водительское удостоверение, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в Отдел Госавтоинспекции УМВД России (Гатчинское) по адресу: 188309, <...>. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Н.Л. Лукьянова