Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-10/2025 (№5-307/2024) УИД 32MS0014-01-2024-002447-51 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 января 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 14 Советского судебного района г.Брянска ФИО2, рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>, водитель <ФИО1> <ДАТА3> в 00 час. 20 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял транспортным средством Мицубиси, регистрационный знак <***>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Должностным лицом ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Брянску в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частями 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения подлежит отстранению от управления транспортным средством и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Протоколом 32 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5> водитель <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством. Основаниями для отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством явилось наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; нарушение речи. Состояние опьянения <ФИО1> установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования. Так, по результатам проведенного освидетельствования с применением специального технического средства измерения Алкотектор - «Юпитер» номер прибора 012899 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в объеме 0,956 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО1> ознакомился и согласился. Модель, заводской номер прибора, с применением которого проводилось освидетельствование, а также дата его последней поверки отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно пункту 6 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>), факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Таким образом, на основании показаний сертифицированного технического средства измерения, с учетом допустимой погрешности, установлено, что в момент управления транспортным средством <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения. Согласно протоколу 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> транспортное средство Мицубиси, регистрационный знак <***> было задержано. Указанные фактические обстоятельства, помимо акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными мировым судьей:
- протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством Мицубиси, регистрационный знак <***>; - протоколом 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства - автомобиля Мицубиси, регистрационный знак <***>; - видеозаписью, на которой зафиксировано применение мер обеспечения производства по делу к <ФИО1> и обстоятельства совершенного правонарушения. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом с использованием видеозаписи, что согласуется с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ. Существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, сведения, необходимые для правильного и всестороннего разрешения дела, отражены в протоколах правильно. Указанные доказательства признаются мировым судьей допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 К.АП РФ. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений <ФИО1>, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, считая его справедливым и соразмерным содеянному. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделение Брянск Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, кор./сч. 40102810245370000019, КБК 18811601123010001140, УИН 18810432240160011573.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в подразделение ГИБДД по месту жительства), а в случае утраты данных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.А.<ФИО3>