УИД 77MS0170-01-2025-000240-11

№ 05-0056/170/2025

постановление

<...> 06 марта 2025 г.

Мировой судья судебного участка №170 района Куркино г. Москвы Трояновская Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 05-0056/170/2025 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, 09******,

установил:

В отношении ФИО1 должностным лицом 04.02.2025 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 14.11.2024 в 00 час. 01 мин., ФИО1, зарегистрированный по адресу: ***, не уплатил в срок предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 5000 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы №0355431010124081401024620 от 14.08.2024, вступившим в законную силу 14.09.2024.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 для рассмотрения дела явился, представил сведения об уплате штрафа.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, мировой судья считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 04.02.2025;

- копией постановления по делу об административном правонарушении №0355431010124081401024620 от 14.08.2024;

- сведениями об уплате штрафа.

Достоверность вышеуказанных обстоятельств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно представленным ФИО1 сведениям, денежные средства в счет уплаты штрафа по постановлению №0355431010124081401024620 от 14.08.2024 поступили в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве (МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по г. Москве) по платежному поручению от 06.12.2024 в размере 5 000 руб., то есть до составления протокола об административном правонарушении и до рассмотрения дела по существу.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В силу положений ч. 1.1 ст. 29.8 КоАП РФ малозначительность правонарушения является основанием для вынесения постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах и учитывая, что ФИО1 совершены действия, содержащие признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но по своему характеру, роли правонарушителя и отсутствия негативных последствий, не представляющие собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений, поскольку штраф в размере 5000 руб. в настоящее время оплачен, суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Освободить ФИО1 от административной ответственности за малозначительностью правонарушения, объявить ему устное замечание в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 170 района Куркино г. Москвы.

Мировой судья Ю.В. Трояновская