Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2025 года город Уфа
Мировой судья судебного участка №5 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Ганеев С.Р. в помещении судебного участка, находящегося по адресу: <...>, с участием привлекаемого лица,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, Украина, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Респ. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не женатого, детей не имеющего, ветерана боевых действий, не имеющего водительского удостоверения, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение правонарушений в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
29 октября 2024 года около 16 час. 03 мин. по адресу: <...>, ФИО3, управляя транспортнымсредством Лада Гранта г.р.з. <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем Дэу Неския г.р.з. Н529СС 102, после чего оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив п.п. 2.5. ПДД РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, суду пояснил, что с протоколом согласен, поддержал свои письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела, дополнил, что за руль сел в связи с необходимостью отвезти лекарственные средства от диабета отцу, денег на такси не было. После ДТП обменялся телефонами со вторым участником, вернулся на место происшествия после передачи лекарств отцу, но никого уже не было на месте. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: схемой места совершения административного правонарушения от 29.10.2024, согласно которой второй участник ДТП скрылся с места совершения правонарушения; письменными объяснениями и показаниями потерпевшего <ФИО1>, согласно которым 29.10.2024 около 16 час. 00 мин. он стал участником ДТП с автомобилем Лада Гранта <НОМЕР>, водитель которой после ДТП снял госномера и скрылся с места ДТП. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения и ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что <ФИО2> стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. В Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 в пункте 2.5. установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО3 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, характера противоправного деяния, оснований для признания рассматриваемого правонарушения малозначительным и освобождения виновного лица от административной ответственности согласно ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, который является ветераном боевых действий, в настоящее время и на момент совершения правонарушения военнослужащим, инвалидом I, II группы не является, его имущественное положение, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородных правонарушений, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины. Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ФИО3 водительское удостоверение в установленном законом порядке не получал, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного наказания, при рассмотрении дела не установлено, к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, ФИО3 не относится. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. Срок наказания в виде административного ареста в отношении ФИО3 исчислять с 17 час. 00 мин. 28 января 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья С.Р. Ганеев