644070, <...>, каб. 402 Дело № 5-1058/2023

постановление

Резолютивная часть постановления оглашена 8 ноября 2023 года

В полном объеме постановление изготовлено 9 ноября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске - мировой судья судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Захаров П.А. при секретаре судебного заседания Маснюк Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении учредителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Калюги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> учредитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее также - Общество) Калюга <ОБЕЗЛИЧЕНО>. представил в Межрайонную ИФНС России № 12 по Омской области (далее - Инспекция) документы, содержащие заведомо ложные сведения об адресе места нахождения общества, а именно согласно заявлению о внесении изменений в ЕГРЮЛ в качестве места нахождения юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» указан адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом указанный юридический адрес фактически организацией не используется, поскольку по данному адресу располагается полуразрушенное здание, вход в которое закрыт, отсутствуют окна. Калюга <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал частично. Суду пояснил, что действительно здание по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> является полуразрушенным, данное здание готовят к капитальному ремонту, в нем организация фактически не находится, однако, организация ни от кого не скрывается, на здании имеются номера контактных телефонов. Данный адрес в качестве юридического был подан в налоговый орган, поскольку на него официально оформлен договор аренды. Согласно представленному письму арендодателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» согласована возможность использование данного адреса в качестве юридического адреса Общества. Ранее также было получено такое согласование, однако документы в настоящий момент утеряны. Опрошенный в судебном заседании старший специалист правового отдела № 2 МИФНС № 12 по Омской области ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сообщил, что сотрудниками Инспекции осуществлен выезд по адресу, указанному в качестве юридического адреса Общества, установили, что по данному адресу Общество не находится. Отсутствовали какие-либо вывески, таблички, указывающие на нахождение здесь организации. На представленных фото- и видеоматериалах видно, что здание находится в аварийном состоянии, внутри отсутствуют местами перекрытия, двери, нахождение в данном здании опасно для здоровья. Кроме того, согласно пункту 3.2.30 представленного в материалы дела договора аренды от <ОБЕЗЛИЧЕНО> № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заключенному с <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», использование адреса: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве места регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» возможно лишь при условии согласования с <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Представленное Калюгой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. письмо от <ОБЕЗЛИЧЕНО> получено позже предоставления им заявления в налоговый орган о внесении изменений в ЕГРЮЛ в отношении юридического адреса Общества. Телефон, указанный в качестве контактного, не отвечает. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суду показала, что она является главным бухгалтером Общества на основании договора возмездного оказания услуг. В мае 2023 года заключен договор аренды нежилого здания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Основным видом деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является снятие помещений в аренду, осуществление в них ремонта и сдача в субаренду. Данная работа носит разъездной характер. Решили зарегистрироваться по данному адресу, поскольку планировали после ремонта находиться там. Были заключены договоры по электронному документообороту. Само здание по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> после ремонта планировалось использовать как общежитие, передав его в субаренду. Сейчас Общество несет дополнительные расходы на заключение договора аренды нежилого помещения, по адресу которого временно будет зарегистрировано Общество, соответствующее заявление уже подано в налоговый орган. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы о юридическом лице, в том числе об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. В соответствии со статьей 12 Федерального закона № 129-ФЗ при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются: а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы (в случае, если юридическое лицо действует на основании устава, утвержденного его учредителями (участниками), или учредительного договора) соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица; б) решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации; в) учредительный документ юридического лица, за исключением случая, если юридическое лицо будет действовать на основании типового устава, предусмотренного подпунктом «е» пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ; г) выписка из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица - учредителя; д) документ об уплате государственной пошлины. Из статей 4, 12, 14 Федерального закона № 129-ФЗ, статей 3, 13, 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» следует, что в ЕГРЮЛ подлежит внесению достоверная информация. Согласно части 1 статьи 25 Федерального закона № 129-ФЗ за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Вина Калюги <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно: - протоколом № <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому Калюга <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в нарушение статьи 25 Федерального закона № 129-ФЗ представил в Межрайонную ИФНС России № 12 по Омской области документы, содержащие заведомо ложные сведения об адресе места нахождения Общества, учредителем которого являлся. Согласно заявлению по форме № <ОБЕЗЛИЧЕНО> адресом места нахождения Общества является адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом указанный юридический адрес фактически организацией не используется, поскольку по данному адресу располагается полуразрушенное здание, вход в которое закрыт, отсутствуют окна;

- протоколом осмотра объекта недвижимости от <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - видеозаписью и фотографиями осмотра объекта недвижимости и иными материалами дела.

Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Материалы административного дела позволяют установить все необходимые доказательства вины Калюги <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ. Суд отмечает, что Калюгой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не представлено доказательств, достоверно подтверждающих фактическое нахождение и ведение ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» деятельности по адресу, предоставленному в налоговый орган при регистрации изменений в отношении юридического лица (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Более того, в судебном заседании Калюга <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтвердили, что нежилое здание по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> непригодно для эксплуатации, непосредственно в нем юридическое лицо не располагается, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общество арендует помещение по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, объективно препятствующих регистрации юридического лица по адресу фактического нахождения, судом не установлено. Согласно статье 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнениям своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также совершившие административные правонарушения, предусмотренные в том числе статьей 14.25 КоАП РФ, лица, являющиеся учредителями (участниками) юридических лиц, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов организаций, являющихся учредителями юридических лиц, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ образуют действия по представлению в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения. Под представлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, следует понимать представление документов, содержащих такую заведомо ложную либо искаженную информацию, которая повлекла за собой необоснованную регистрацию субъекта предпринимательской деятельности. Термин «заведомо ложные» означает осведомленность физического лица о ложности, недостоверности представляемых им в регистрирующий орган сведений и с субъективной стороны предусмотренное частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ правонарушение характеризуется виной в форме умысла, т.е. лицо знает, осознает противоправный характер действий и при этом представляет заведомо ложные сведения. Таким образом, у суда не имеется оснований ставить под сомнение допустимость доказательств, которые согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают виновность Калюги <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Судом установлено, что представленные им сведения о себе являлись заведомо ложными. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в том числе на предмет их допустимости, достоверности, достаточности, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о наличии в действиях Калюги <ОБЕЗЛИЧЕНО>. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ, и ее виновности в совершении правонарушения. Исследованные доказательства относятся к настоящему делу, получены в соответствии с требованиями закона, достаточны для его разрешения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде дисквалификации в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калюгу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде дисквалификации на срок 1 (Один) год. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья П.А. Захаров