Дело № 5-1825/23 Протокол № 5 УИД 35MS0011-01-2023-003932-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 ноября 2023 года г. Вологда
И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 Моисеева В.Я., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, паспорт <НОМЕР>, проживающей и зарегистрированной по адресу<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14 час. 20 мин. на прилегающей к режимному объекту ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по Вологодской области территории, <ФИО1>.при заводе на длительное свидание с осужденным <ФИО2> в дамской сумочке было обнаружено и изъято зарядное устройство черного цвета марки «Самсунг», тем самым <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ
<ФИО1> в судебном заседании пояснила, что приехала на длительное свидание, неоднократно сотрудники досматривали сумку и все ее содержимое, но зарядное устройство не изымали и не предупреждали о том, что оно запрещено для перемещения по ИК. Все запрещенные предметы, о которых предупредили сотрудники колонии- были оставлены в специальных ящиках до прохождения досмотра. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 19.12 КоАП РФ передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания. В соответствии с Приложение № 1 к «Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 года № 295, мобильные телефоны и комплектующие, обеспечивающие их работу, являются запрещенными для хранения при себе, получения в посылках, передачах, бандеролях либо приобретения осужденными.
По смыслу положений ст.2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. В этой связи, суд при рассмотрении дела, обязан установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния. Принимая во внимание вышеизложенное и тот факт, что действия привлекаемого лица не повлекли вредных последствий, мировой судья приходит к выводу, что существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, в связи с чем исходя из обстоятельств конкретного дела, личности <ФИО1>, отсутствия по делу отягчающих и смягчающих обстоятельств, в связи с чем полагает верным признать административное правонарушение малозначительным, производство по делу прекратить, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь статьями 2.9, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Объявить <ФИО1> устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении по ст.19.12 КоАП РФ в отношении <ФИО1> прекратить. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 11 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Моисеева В.Я.