п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-448/17-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по административному правонарушению

город Ленск Республика Саха (Якутия) 29 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> совершила заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 20 часов 38 минут в городе <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС> гражданка ФИО2 <ФИО> осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы полиции, сообщив, что ее избил сын, ударил по голове, чего в действительности не было.

По данному факту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району РС (Я), младшим лейтенантом полиции <ФИО3> в отношении гражданки <ФИО4>. составлен протокол 37 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который вместе с материалами дела об административном правонарушении передан по подведомственности на рассмотрение мировому судье.

В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явилась, ходатайств о проведении судебного заседания в ее отсутствие суду не направляла. Судом уведомлялась о дате, месте, времени, проведения судебного заседания, по средством Почта России, повесткой, по адресу регистрации: Республика <АДРЕС> (Якутия) <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, результат: по повестке по средством Почта России адресат по извещению не явился. Судом уведомлялась о дате, месте, времени, проведения судебного заседания, по средством Почта России, повесткой, по адресу регистрации: Республика <АДРЕС> (Якутия) <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, результат: по повестке по средством Почта России вручена лично адресату.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Учитывая вышеизложенное гражданка ФИО2 <ФИО> считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что вина гражданки <ФИО4>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела, а именно рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>; письменным объяснением <ФИО4>. от <ДАТА3>; иными материалами дела; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>.

Согласно рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА7> год, ФИО2 <ФИО> в 20 часов 38 минут <ДАТА3>, сообщила, что ее избил сын, ударил по голове, болит.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району РС (Я), младшим лейтенантом полиции <ФИО3> от <ДАТА3>, следует, что ФИО2 <ФИО> в 20 часов 38 минут <ДАТА3>, сообщила, что ее избил сын, ударил по голове, болит, по адресу: РС (Я), <АДРЕС> район, город <АДРЕС>. При выезде на указанный адрес, никто не отвечал на просьбы открыть дверь, вызваны сотрудники МЧС РС (Я), в квартире обнаружены ФИО2 <ФИО> со своим сыном <ФИО4> Вадимом (инвалидом), ФИО2 <ФИО> находилась в состоянии алкогольного опьянения, объяснить причины вызова полиции не смогла, также не предоставила документы, удостоверяющие личность.

Согласно объяснений <ФИО4>. от <ДАТА3>, почему полицию вызвала объяснить не смогла, выпивала спиртные напитки, а именно водку.

Из протокола об административном правонарушении 37 <НОМЕР> от <ДАТА4>, следует, что ФИО2 <ФИО> <ДАТА2> рождения, осуществила заведомо ложный вызов, специальных служб, полиции сообщив, что её избил сын, ударил по голове, чего в действительности не было.

Протокол и приложенные к нему документы составлены в соответствии с соблюдением требований закона, уполномоченным лицом на составление данных документов, копия протокола <ФИО4>. вручена ее права соблюдены. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями. С субъективной стороны правонарушения имеет место вина в форме умысла. Таким образом, действия гражданки <ФИО4>. мировой судья квалифицирует по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств отягчающих ответственность и полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель платежа Управление федерального казначейства по Республике <АДРЕС> (Якутия) (государственный комитет юстиции Республики <АДРЕС> (Якутия), л/с л/с 04162ИН1J80, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка: Отделение - НБ Республика <АДРЕС> (Якутия) Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> (Якутия) г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810345370000085, номер казначейского счета: 03100643000000011600, ОГРН Госкомюстиции: <НОМЕР>, КБК 936 1 16 01173 01 8000 140, ОКТМО 98627101, УИН 0412486914001950044820256.

Взыскатель: Управление федерального казначейства по Республике <АДРЕС> (Якутия) (государственный комитет юстиции Республики <АДРЕС> (Якутия), адрес: РС(Я) г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>; ОГРН <НОМЕР>.

Разъяснить <ФИО4>., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной статьи 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо предоставить в суд, вынесший постановление. Предупредить <ФИО4>., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечению шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО7>