Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 74MS0023-01-2024-010286-33 КОПИЯ Дело № 3-8/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
21 января 2025 года г. Челябинск
Мировой судья Попов Е.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района города Челябинска, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Челябинск<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 05 час. 20 мин. у <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в Тракторозаводском районе г. Челябинска ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признал и раскаялся.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Согласно п. 9.1 ПДД РФ стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева. В силу п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1., 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в случаях, если на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1 (1) ПДД РФ). В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Факт и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии 74 НА № <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 05 час. 20 мин. у <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в Тракторозаводском районе г. Челябинска ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при повороте налево выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, на которой зафиксирован факт выезда транспортного средства ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на полосу движения, предназначенную для движения встречного транспорта; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО2 о выявлении признаков административного правонарушения; - карточкой операций с ВУ на имя ФИО1; - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности в области дорожного движения. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ признаются судьей допустимыми и достаточными доказательствами, подтверждающими факт и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не усматривает. При назначении вида и размера наказания мировым судьей на основании положения главы 4 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усмотрел. С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО1, его материального положения, мировой судья приходит к выводу, что достижению целей административного наказания будет способствовать назначение ему административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит внесению в УФК России по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, Отделение Челябинск Банка России, банковский счет 40102810645370000062, казначейский счет: 03100643000000016900, КБК 188 116 011 230 1000 1140, БИК 017501500, Наименование платежа: штраф ГИБДД; Код подразделения: 500; Банк получателя - отделение Челябинск; УИН 18810474240520057944. Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ он может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ст. ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска через мирового судью судебного участка № 7 Тракторозаводского района г.Челябинска.
Мировой судья п/п Е.Г. Попов
Копия верна. Постановление по состоянию на 21 января 2025 года в законную силу не вступило. Мировой судья: Е.Г. Попов
МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 7 Тракторозаводского района г.Челябинска 454071, г. Челябинск,
ул. Героев Танкограда, 35
от _____________2025 г. Исх. № ________
ГИБДД УМВД РФ по г. Челябинску г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. 99
Направляется копия постановления мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 21 января 2025 года по делу об административном правонарушении № 3-8/2025 в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, для сведения.
Приложение: копия постановления на 1 л. в 1 экз.
И.о. мирового судьи Е.Г. Попов
МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 7 Тракторозаводского района г.Челябинска 454071, г. Челябинск,
ул. Героев Танкограда, 35
от _____________2025 г. Исх. № ________
ГИБДД УМВД РФ по г. Челябинску г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. 99
Направляется копия постановления мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 21 января 2025 года по делу об административном правонарушении № 3-8/2025 в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, для сведения.
Приложение: копия постановления на 1 л. в 1 экз.
И.о. мирового судьи Е.Г. Попов