ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Тюменская область, город Заводоуковск 26 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области Яненко С.В., при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5- 958-2025/1м в отношении Кордонец <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 11.08.2025 г. в 19 час 22 минут, управляя транспортным средством Тойота Camry с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ на ул. Космонавтов д. 10 г.Заводоуковска, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО3 вину признал, пояснил, что вечером обратился в больницу, сделал рентген, наложили гипс, в настоящее время лечение не проходит, пьёт обезболевающее.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к выводам о виновности ФИО3, так как его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом 72 ВВ 243978 об административном правонарушении от <ДАТА8>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 11.08.2025, актом 72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.08.2025 г., протоколом 72 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.08.2025 г., протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 11.08.2025, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» от 11.08.2025, видеозаписью, из которых следует, что ФИО3 11.08.2025 г. в 19 час 22 минут, управляя транспортным средством Тойота Camry с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ на ул. Космонавтов д. 10 г.Заводоуковска, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного) по требованию уполномоченного должностного лица.

В силу абзаца 8 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, мировой судья пришел к выводу о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО3 мировым судьей в соответствии со ст.4.1 ч. 2 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт совершение повторного однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО3, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 3.5, ст. 3.8, частью 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кордонец <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем зачисления суммы административного штрафа на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения судебного постановления. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Заводоуковского судебного района Тюменской области.

Мировой судья С.В. Яненко