ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 ноября 2023 года с.Солянка АО. Мировой судья судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области Бородин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> <АДРЕС> <НОМЕР>, ранее привлекался к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.17 КоАП РФ,
установил:
К мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.17 КоАП РФ в отношении ФИО2
Из протокола об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что ФИО2 <ДАТА4> в 00.10 час с нарушением пропускного режима, то есть не имея пропуска, установленного образца, самовольно проник на охраняемый в установленном порядке объект <АДРЕС>
В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал, раскаялся. Мировой судья в судебном заседании, выслушав ФИО2, изучив материалы административного дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.17 КоАП РФ по признакам: самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, полностью доказана. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Вина ФИО2 в совершенном правонарушении кроме протокола об административном правонарушении, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - рапортами; - объяснением. С протоколом ФИО2 был ознакомлен, его копию получил, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.17 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, не работает, но имеет доходы от временных заработков. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает раскаяние лица. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения. С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.10, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста, сроком на трое суток. Срок административного наказания исчислять с 14:45 часов 03 ноября 2023 года. В срок отбытия наказания включить срок административного задержания с 16.31 часов 02 ноября 2023 года до 09.42 часов 03 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Наримановский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Мировой судья А.В.<ФИО1>