Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу

об административном правонарушении 14 июля 2025 года г.Сызрань Мировой судья судебного участка № 83 судебного района г. Сызрани Самарской области Коваленко А.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарскойобласти, рассмотрев по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 47-а, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работает, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> и Сызранском р-не,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ст.12.26 ч.2 КоАп РФ.

Судом установлено, что <ФИО1> <ДАТА4> года в 18 часов 19 минут на <АДРЕС> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) не имея права на управление транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте и медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По данному факту <ДАТА4> года инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Сызранское» был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>

При рассмотрении дела в суде <ФИО1> свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, также пояснил, что инвалидом 1 и 2 группы не является, военнослужащим не является, на военные сборы не призван, специальных званий сотрудников правоохранительных органов не имеет.

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - по статье 12.26 данного кодекса.

В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ).

Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 утверждены "Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее по тексту - "Правила освидетельствования"). Согласно п. 2 "Правил освидетельствования" освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи, в отношении лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.

При этом в соответствии с п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п.3 "Правил освидетельствования", освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.

Согласно п. 8 "Правил освидетельствования", направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, так как его вина в совершении административного правонарушения, кроме личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения<НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что основанием для отстранения от управления и направления на медицинское освидетельствование послужило: поведение, не соответствующее обстановке; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>, видеозаписью, полной сводкой информации на лицо и другими материалами дела. При таких обстоятельствах, вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, следует считать установленной и доказанной, его действия по указанной статье КоАП РФ квалифицированы верно.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, инвалидом 1 и 2 группы не является, вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.

В связи с чем суд считает, что в отношении <ФИО1> необходимо применить наказание в виде административного ареста. Доказательства в подтверждение обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающие применение к <ФИО1> наказания в виде административного ареста, суду не представлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.2 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и подвернуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА9> с 19 часов 00 минут.

Предоставить в мировой суд на судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области информацию об отбытии назначенного судом <ФИО1> наказания в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд Самарской области через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии. Мировой судья подпись А.М. Коваленко Копия верна: Мировой судья А.М.<ФИО2>