Решение по административному делу
Дело № 3 - 483/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
25 октября 2023 года г. Кыштым Челябинской области
Мировой судья Елисеева Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области,
с участием привлекаемого лица ФИО5, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО5, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил :
ФИО5 26 августа 2023 г. в 03 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта кулаком правой руки нанёс один удар <ФИО1> в область правого глаза, затем кулаком левой руки нанес один удар в скуловую область головы слева, далее нанес кулаком левой руки один удар в затылочную область, от данных действий она испытал физическую боль, и согласно заключению эксперта № 550 Д от 06 сентября 2023 г<ДАТА>, у <ФИО1> образовалась параорбитальная гематома справа, которая как врез здоровью не расценивается, т.е. причинил ей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО5 с вменяемым правонарушением согласился, вину признал полностью. Пояснил, что в указанные в протоколе время и месте в ходе конфликта кулаком правой руки нанёс один удар своей сожительнице <ФИО1> в область правого глаза, затем кулаком левой руки нанес один удар в скуловую область головы слева, далее нанес кулаком левой руки один удар в затылочную область. В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, извещена, ходатайство об отложении не поступило, об уважительности причины неявки не сообщила. При указанных обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие потерпевшего в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Заслушав ФИО5, исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его виновность в совершении вменяемого ему деяния подтверждается материалами дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении № 23021 1650 от 24 октября 2023 г. в отношении ФИО5 с описанием события правонарушения; - рапортом УУП <ФИО2> от 25 сентября 2023 г. о выявлении правонарушения; - рапортом ОДДЧ <ФИО3> от 26 августа 2023 г. о поступлении в 11.46 час. сообщения от <ФИО4>, что по <АДРЕС> происходит драка; - объяснением <ФИО1> от 26 августа 2023 г., что в ходе конфликта ФИО5 нанес ей кулаком правой руки один удар в область правого глаза, затем кулаком левой руки нанес один удар в скуловую область головы слева, далее нанес кулаком один удар в затылочную область, от данных действий она испытала физическую боль; - объяснением ФИО5 от 26 августа 2023 г., что в ходе конфликта ударил <ФИО1> один раз кулаком в лицо; - справкой приемного покоя ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева г. Кыштым» об обращении <ФИО1> 26 августа 2023 г. в 12.55 час., диагноз: «Параорбитальная гематома справа»; - заключением эксперта № 550 Д от 06 сентября 2023 г<ДАТА>, с выводами, что у <ФИО1> при обращении за медицинской помощью была диагностирована параорбитальная гематома справа; гематома могла образоваться от однократного травмирующего воздействия на область правого глаза тупых твердых предметов, судить о частных признаках которых по имеющимся данным, а также о размерах и давности причинения, по имеющимся данным, не представляется возможным, носит поверхностный характер и как вред здоровью не расценивается; - справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО5 по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался. Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточными для принятия решения по делу. Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, судьей не установлено.
Оснований для прекращения дела по основаниям, предусмотренным ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая при назначении наказания характер и обстоятельства совершения правонарушения, посягающего на здоровье, личность привлекаемого лица, ранее подвергавшегося административному наказанию, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что достижение целей наказания и предупреждение совершения новых правонарушений будет достигнуто при назначении за совершенное правонарушение наказания в виде обязательных работ и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил :
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Меру обеспечения производства в виде административного задержания отменить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд Челябинской области.
Мировой судья подпись
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Т.В. Елисеева