К протоколу 38 РП <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

26 октября 2023 г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 32 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Турусова Елена Львовна (665800 <...> строение), в помещении судебного участка № 32 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области», с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5 -431/2023, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, инвалидности не имеющего, специальных воинских званий не имеющего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, осужденного приговором Ангарского городского суда Иркутской области от <ДАТА3> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 21 час. 30 мин. ФИО1 по адресу: <АДРЕС> нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами. На рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспорил. Суд, выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности, и находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором должностным лицом указано, что <ДАТА4> в 21 час. 30 мин. ФИО1 по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, будучи лишенным, права управления транспортными средствами; - протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; - протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА4>; - справкой инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД по АГО, согласно которой водительское удостоверение ФИО1 сдано <ДАТА6> г.; - копией приговора Ангарского городского суда Иркутской области от <ДАТА3> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу <ДАТА7> Нарушений требований КоАП РФ при составлении данного протокола не усматривается. Исследованные доказательства получены в соответствии с законом, и не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

Обсуждая вопрос о назначении наказания в пределах санкции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, суд учитывает как смягчающие, так и отягчающие ответственность обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершения правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В связи с чем, полагаю необходимым назначить вид административного наказания - обязательные работы, считая данное наказание имеющим цель предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, совершившим административное правонарушение. Оснований, указывающих на невозможность применения данного наказания, не установлено. В соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством (ст. 32.13 КоАП РФ). Назначение наказаний в виде административного штрафа и ареста суд полагает нецелесообразным, поскольку данные виды наказания не будут способствовать достижению цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Разъяснить ФИО1, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исполнение постановления об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. Исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Копию постановления направить (вручить) ФИО1, Госавтоинспекцию УМВД по АГО для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 32 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Л. Турусова