ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Астрахань 20 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка №2 Советского района, г.Астрахани ФИО2, и.о. МССУ №3 Советского района, г.Астрахани, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, в отношении:
руководителя ООО КТ «Продукт», ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г.Астрахань, зарегистрированного по адресу г<АДРЕС> <АДРЕС>, адрес места нахождения г.<АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее за аналогичное правонарушение не имеется,
по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Руководитель ООО КТ «Продукт», ФИО3, находящийся по адресу г.<АДРЕС> не, представил в УФНС по Астраханской области, налоговую декларацию по налогу по УСН, за 2022 год, срок предъявления, которого истек 27.03.2023 года.
В результате чего были нарушены требования ст.346,23 НК РФ.
В судебное заседание ФИО3, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, однако имеется конверт возвращенный за истечением срока хранения, что расценивается судом, как отказ в получении повестки, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Заявлений и ходатайств об участии в судебном заседании представителя не поступало, ходатайств об отложении дела не поступало.
Изучив материалы административного дела, исследовав и оценив доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрен ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.
Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Все процессуальные действия в отношении ФИО3, были проведены в строгой последовательности, протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела руководитель ООО КТ «Продукт», ФИО3, находящийся по адресу г.<АДРЕС> не, представил в УФНС по Астраханской области, налоговую декларацию по налогу по УСН, за 2022 год, срок предъявления, которого истек 27.03.2023 года.
В результате чего были нарушены требования ст.346,23 НК РФ.
Вина ФИО3, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении;
- уведомлением, и другими материалами, исследованными в ходе судебного заседания.
Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают нарушение ФИО3, установленных законодательством о налогах и сборах, сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3, содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.
В связи, с чем суд, квалифицирует действия ФИО3, по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность по делу, судом не установлено.
Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется.
Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО3, необходимо назначить административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Руководителя ООО КТ «Продукт», ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях и назначить наказание, в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Советском районном суде г.Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
Мировой судья подпись А.В. Шкрыль <АДРЕС>