Решение по административному делу

УИД 52MS0151-01-2023-002817-88 Дело № 5-519/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 12 октября 2023 г. р.п. Пильна

Мировой судья судебного участка Пильнинского судебного района Нижегородской области Поротикова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее, как КоАП РФ) в отношении:

ФИО1 О.1, дата и место рождения: <ДАТА2>, Нижегородской области, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>, место работы: <ОБЕЗЛИЧИНО>, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ: <ОБЕЗЛИЧИНО>

УСТАНОВИЛ:

23 сентября 2023г. в 00 час. 01 мин. в р.п. Пильна Пильнинском муниципальном округе Нижегородской области, <АДРЕС> водитель ФИО2, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 211540 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (показания прибора 0.332 мг/л). При этом действия ФИО2 не образовали уголовно наказуемого деяния. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО2 на рассмотрение дела не явился о дате, месте и времени судебного заседания, извещен надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, с протоколом об административном правонарушении, согласен. Изучив материалы дела, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной. В силу ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в присутствии понятых или с применением видеозаписи. Таким образом, факт совершения процессуальных действий может как удостоверяться подписями понятых в соответствующих процессуальных актах, так и фиксироваться при помощи средств видеозаписи. Выбор между привлечением к участию в производстве по делу понятых или применением видеозаписи осуществляет должностное лицо, уполномоченное составлять соответствующие процессуальные акты, с учетом конкретных обстоятельств. В данном случае административный материал оформлялся с применением видеозаписи. Согласно ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, а также освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются по Правилам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Мировым судьей установлено, что в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации 23 сентября 2023г. в 00 час. 01 мин. в р.п. Пильна Пильнинском муниципальном округе Нижегородской области, <АДРЕС> водитель ФИО2 управлял транспортным средством ВАЗ 211540 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (показания прибора 0.332 мг/л). При этом действия ФИО2 не образовали уголовно наказуемого деяния. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Совершение ФИО2 указанного правонарушения подтверждено исследованными доказательствами. Так, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО2 управляет транспортным средством в состоянии опьянения, последний был отстранен от его управления, о чем инспектором ДПС с применением видеозаписи в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен протокол <НОМЕР>. Из материалов дела усматривается, что в связи с выявленными признаками алкогольного опьянения ФИО2 сотрудником ГИБДД было обоснованно предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Как следует из акта освидетельствования <НОМЕР>, 23.09.2023 г. в 00 час. 28 мин. проведено исследование выдыхаемого ФИО2 воздуха с использованием технического средства измерения - Алкотектор Юпитер-К, серийный номер <НОМЕР>, прошедшего последнюю поверку <ДАТА>. с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 года № 1882, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения. В выдыхаемом ФИО2 воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,332 мг/л.. По результатам освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО2 был согласен, о чем собственноручно написал «согласен» и удостоверил своей подписью в акте, при составлении велась видеозапись. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Ход освидетельствования подробно изложен в Акте, к которому приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования. Результат освидетельствования, бесспорно, подтверждает, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. Факт управления ФИО2 автомобилем в состоянии опьянения подтверждается материалами дела и не оспаривается ФИО2. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.09.2023 г., протоколом <НОМЕР> от 23.09.2023г. об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, протоколом <НОМЕР> от 23.09.2023г. о задержании транспортного средства, карточкой операции с ВУ, результатами поиска правонарушений, справкой, из которой следует, что согласно интегрированного банка данных ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, а также федеральной базы данных ФИС ГИБДД ФИО2 ранее к административной ответственности по ст.12.8, ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также по ч.2,4,6 ст.264, 264.1 УК РФ, не привлекался, то есть его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, видеозаписью, и другими материалами дела. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из содержания статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Разрешая вопрос о назначении административного наказания мировой судья, исходит из того, что управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, ФИО2 совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью граждан. Санкция части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания ФИО2 в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами мировой судья учитывает личность виновного, характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения. Обстоятельство, отягчающее наказание - совершение однородного административного правонарушения в течение года. Смягчающее наказание обстоятельство - признание своей вины. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции, предусмотренной статьей в минимальном размере. Руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административное штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Перечисления произвести по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО>Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка Пильнинского судебного района.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО2 положения ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, по письменному заявлению, лица, привлеченного к административной ответственности, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. Разъяснить ФИО2 положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности по его письменному заявлению, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами - в орган ОГИБДД МВД России, а удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) - в отдел надзора, по месту своего жительства. В случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Поскольку в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пильнинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Поротикова