Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием <ФИО2>, рассмотрев протокол серии <НОМЕР> ББ 0014517 и административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего в ЗАО «СКБ» бетонщиком, женатого, имеющего детей в возрасте 7 и 11 лет, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,47, водительское удостоверение 5935394004 от <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР> ГУ МВД России по ПК <ДАТА4> 590 - 007, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

В период с <ДАТА5> по <ДАТА6> <ФИО2> не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный <ДАТА7> постановлением старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю. <ФИО2> с протоколом не согласился, вину не признал. Показал, что машину продал 3 года назад. Понадеялся на добросовестность покупателя, что тот снимет машину с чета. Сам снятие машины с учета не проверил. В последнее время ему пришло 2 штрафа и налог. Снять машину с учета он не может, так как машина в аресте. Данных покупателя, чтобы связаться с ним, у него не осталось. Постановление о наложении штрафа получил, но его не обжаловал, так как было некогда, работает. В результате всестороннего и полного исследования имеющихся в деле документов, оценив доказательства в их совокупности, которые суд признает допустимыми, суд считает вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.

Виновность доказана материалами дела: протоколом от <ДАТА8>, где указаны место, обстоятельства и период совершения правонарушения (л.д.3), пояснения отсутствуют, на составление не явился, извещался (л.д.8 -11), постановлением, составленным старшим инспектором (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю <ДАТА7> о наложении административного штрафа в сумме 500 рублей, вступившим в законную силу <ДАТА5> (л.д.4). Направление копии постановления о наложении штрафа подтверждено распечаткой с сайта «Почта России», согласно которой копия постановления направлялась по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,47, <ДАТА9> письмо вручено адресату (л.д.5). Постановление о наложении штрафа не обжаловано, вступило в законную силу. Доводы <ФИО2> не нашли своего подтверждения и опровергнуты исследованными доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять,

Обстоятельства указанные <ФИО2> не освобождают его от ответственности по постановлению от <ДАТА7>, направление постановления подтверждено отчетом об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором.

Вместе с тем необходимо учитывать, что регистрация автомототранспортных средств направлена на обеспечение контроля за действиями владельцев транспортных средств, позволяет обеспечить права и интересы участников дорожного движения, а значит, общественный порядок. <ФИО2>, являясь собственником транспортного средства, при исполнении своих гражданских обязанностей по содержанию принадлежащего ему имущества должен был действовать добросовестно. Как видно из представленных материалов, копия постановления от <ДАТА10> в отношении <ФИО2> была направлена административным органом заказным письмом по адресу его регистрации, указанному при постановке транспортного средства на учет в органах ГИБДД. Вышеуказанному почтовому отправлению был присвоен идентификационный номер <НОМЕР> 6. Согласно п. 20.8 Порядка при выдаче регистрируемого почтового отправления работник отделения почтовой связи проверяет предъявленный документ, удостоверяющий личность, сличает данные, указанные на извещении, и подпись, с данными и подписью в предъявленном документе.

Согласно информации с официального сайта Почты России указанное почтовое отправление получено <ФИО2> <ДАТА11> Суд считает, что действия содержат состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представленный материал содержит такие доказательства. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Частью 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих ответственность за данное правонарушение, не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие малолетних детей у виновного. Отягчающих обстоятельств суд не установил. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ и не находит оснований для назначения таких видов административного наказания как административный арест (штраф наложен ЦАФАП, имеет малолетних детей) и штраф (штраф в размере 500 рублей до настоящего времени не оплачен, не будет иметь достаточного профилактического и воспитательного воздействия, не достигнет цели наказания).

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ с отбыванием наказания в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с отделом судебных приставов по ВШ УФССП России по Пермскому краю сроком 20 часов. Согласно части 7 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Наказание должно быть исполнено с момента вступления решения в законную силу путем обращения правонарушителя в Службу судебных приставов г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Невского, дом 26, эт.2. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа от 150 до 300 тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток (часть 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Об исполнении наказания в виде обязательных работ необходимо сообщить на судебный участок. Назначенное наказание исполняется самостоятельно и не освобождает от уплаты штрафа по предыдущему постановлению. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

мировой судья <ФИО1>

Подлинник постановления находится в административном деле УИД 59MS0032-01-2023-006693-24