Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего по найму, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-2 (75 18 062785)
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 часов 50 минут <ФИО2> у здания Агаповского районного суда <АДРЕС> области постоянное судебное присутствие в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно, курил в неустановленном для этого месте - на крыльце у входа в здание, на замечания судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП <ФИО3> не реагировал.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность <ФИО2> подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 10 часов 50 минут <ФИО2> у здания Агаповского районного суда <АДРЕС> области постоянное судебное присутствие в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно, курил в неустановленном для этого месте - на крыльце у входа в здание, на замечания судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП <ФИО3> не реагировал, с правонарушением согласился, протокол подписан без замечаний; - рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> курил в неустановленном для этого месте, на замечания не реагировал;
- объяснениями <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА3>, подтвердивших факт курения <ФИО2> в неустановленном для этого месте, который не реагировал на замечания судебного пристава;
- правилами поведения в здании (помещениях) постоянного судебного присутствия Агаповского районного суда с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обеспечивает в судах безопасность судей, участников судебного процесса и свидетелей; обеспечивает охрану зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время; поддерживает общественный порядок в судебных помещениях; предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей. Исследованные судом доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который трудоустроен, ранее к административной ответственности не привлекался, что расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание <ФИО2> вины. Санкция ч. 2 ст. 17.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
На основании изложенного, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, подлежащего уплате по реквизитам:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, КБК 024 116 011 730 100 081 40, ОКТМО 75632450, УИН 0354696802311000005294585. Разъяснить <ФИО2> положения: - ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ,
- ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области постоянное судебное присутствие в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья - подпись -
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>