ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Машукова Е.П., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «КАМРИОС» ФИО1, родившегося <ДАТА2> в Конезавод 131, Топкинский, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: 666304, <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, мкр.Ленинградский, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, регистрационный номер страхователя в СФР 048-014-031064, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях

установил:

директор ООО «КАМРИОС» ФИО1 в нарушение ст. 11 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представил в УПФР в г. <АДРЕС> области не представил сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период - 2022 год. В соответствии с указанным Федеральным законом срок представления сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2022 год, не позднее <ДАТА4> г.. В судебное заседание ФИО1, извещенный судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела, не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с этим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> с изменениями от <ДАТА6>, <ДАТА7> за <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», рассмотрено в его отсутствие. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями технических средств, вещественными доказательствами.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу п.2 ст.11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ доказательства по делу, мировой судья считает допустимыми доказательствами протокол <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за своевременное предоставление сведений, не представил в пенсионный орган сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ «Исходная» за 2022 год.

Протокол составлен в соответствии требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписан должностным лицом его составившим. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1, не присутствовал. Копия протокола направлена.

Факт пропуска установленного срока представления сведений подтверждается представленным решением <НОМЕР> от <ДАТА9> о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Таким образом, нарушение срока представления сведений находит свое подтверждение при рассмотрении дела. В соответствии с представленной выпиской из ЕГРЮЛ Общества с ограниченной ответственностью «КАМРИОС» является действующим юридическим лицом, его директором является ФИО1.

Таким образом, ФИО1 не обеспечил контроль за соблюдением требований о своевременном представлении сведений. На основании установленных судом обстоятельств, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Суд учитывает личность ФИО1, который, как видно из материалов дела, ранее к административной ответственности не привлекалась, что суд расценивает в качестве смягчающего обстоятельства. Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в пределах санкции ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.3.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

директора Общества с ограниченной ответственностью «КАМРИОС» ФИО1 ИНН <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> м-н Строителей д. 32, этаж 3А.

Разъяснить, что сумма штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (в редакции Федерального Закона РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>) должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (ОСФР ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ, л/с 04344Ф34010); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО - 25701000; <НОМЕР> счета банка получателя 40102810145370000026: <НОМЕР> счета получателя 03100643000000013400: БИК: 012520101: КБК 79711601230060001140, УИН 0 Неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок в соответствии ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (в редакции Федерального Закона РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>) влечет наложение административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья Е.П. Машукова