Судебный участок №2 КОПИЯ

Северского судебного района Томской области Дело 5-665/2023 (2) г. Северск, ул. Мира, д. 6. УИД 70MS0036-01-2023-004038-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск 10 октября 2023 года г. Северск

Мировой судья судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области Прокопьев П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, представленного УФНС по Томской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении должностного лица ФИО1 /....../

УСТАНОВИЛ:

23.01.2023 по адресу: /....../, выявлено, что ФИО1 являясь должностным лицом - настоятелем Местной Религиозной Организации Православный Приход Храма во Имя Святой Троицы пос. Рассвет Томского района Томской области Томской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), осуществляя непосредственное руководство деятельностью организации, выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, не своевременно представил в налоговый орган по месту учета единую (упрощенная) налоговую декларацию за 12 месяцев 2022 года, по установленному законодательством сроку представления 20.01.2023, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 не явился.

Судом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении по месту жительства и место нахождения организации было направлено судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела на 10.10.2023, однако конверт возвращен в суд, с отметкой: истек срок хранения. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, судья считает вину должностного лица ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения установленной. Вина должностного лица ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 70002322700215300002 от 13.09.2023 согласно которому, выявлено, что ФИО1, являясь должностным лицом - настоятелем Местной Религиозной Организации Православный Приход Храма во Имя Святой Троицы пос. Рассвет Томского района Томской области Томской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), осуществляя непосредственное руководство деятельностью организации, выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, не своевременно представил в налоговый орган по месту учета единую (упрощенная) налоговую декларацию за 12 месяцев 2022 года, по установленному законодательством сроку представления 20.01.2023; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении Местной Религиозной Организации Православный Приход Храма во Имя Святой Троицы пос. Рассвет Томского района Томской области Томской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат). В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения. Судом установлено, что ФИО1 является настоятелем Местной Религиозной Организации Православный Приход Храма во Имя Святой Троицы пос. Рассвет Томского района Томской области Томской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), юридическое лицо зарегистрировано по адресу: ул. Курчатова, д. 30, кв. 17, в г. Северск Томской области. В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. Как усматривается из материалов Местная Религиозная Организация Православный Приход Храма Воздвижения Креста Господня п. Светлый г. Томска Томской области Томской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), создано в 08.08.2012 года, в связи с чем юридическое лицо обязано было представить в налоговый орган по месту учета единую (упрощенная) налоговую декларацию за 12 месяцев 2022 года, по установленному законодательством сроку представления 20.01.2023. Однако в нарушение налогового законодательства единая (упрощенная) налоговая декларация за 12 месяцев 2022 года, в установленные сроки представлена не была.

Таким образом, бездействия должностного лица ФИО1 судья квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Санкция ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с примечание к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Поскольку ФИО1 является настоятелем Местной Религиозной Организации Православный Приход Храма во Имя Святой Троицы пос. Рассвет Томского района Томской области Томской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), то он должен нести ответственность как должностное лицо. При назначении должностному лицу ФИО1 наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, имущественное и семейное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая, что правонарушение должностным лицом ФИО1 совершено впервые, судья находит возможным назначить административное наказание в минимальных пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 24.3, 29.9, 29.10, 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо ФИО1 /....../ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.В. Прокопьев Копия верна

Мировой судья П.В. Прокопьев

Дело находится в производстве мирового судьи

судебного участка № 2 Северского судебного

района Томской области Подлинник документа находится в материалах административного дела № 5-665/2023 (2)