УИД 77MS0419-01-2025-006389-86

Дело № 05-2172/419/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 25.09.2025

Мировой судья судебного участка № 419 района Хорошевский г. Москвы, Глотова Г.А., рассмотрев дело № 05-2172/419/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «Почта России» (далее – АО «Почта России») *** сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

11.08.2025 должностное лицо Административно-технической инспекции по Южному и Юго-Западному административным округам ОАТИ г.Москвы составил протокол № 25-65-В09-00079/02 об административном правонарушении в отношении АО «Почта России» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Из представленного протокола и материалов дела следует, что 30.07.2025 года установлен факт невыполнения требований законного предписания № 25-65-В09-00079 от 17.04.2025, выданного по результатам проведенного контрольного (надзорного) мероприятия в соответствии с заданием начальника инспекции ОАТИ г.Москвы от 17.04.2025, а именно, по адресу: ***, АО «Почта России» не проведен ремонт фасада здания. Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях АО «Почта России» признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

АО «Почта России» извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель Общества не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, с указанием причин уважительности своей неявки, суду не представлено.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела по факту совершения административного правонарушения АО «Почта России»:

- протокол об административном правонарушении № 25-65-В09-00079/02 от 11.08.2025;

- предписание № 25-65-В09-00079 от 17.04.2025;

- уведомление о составлении протокола от 30.07.2025;

- задание на проведение выездного обследования от 17.04.2025;

- акт выездного обследования от 17.04.2025;

- фототаблица;

- список почтовых отправлений;

- выписка из ЕГРЮЛ;

- другие материалы дела.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Согласно ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно предписания №25-65-В09-00079 от 17.04.2025, АО «Почта России» надлежало в по адресу: ***, провести работы по ремонту фасада здания, то есть устранить нарушения п. 10.11 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г.Москве, утв. Постановлением Правительства Москвы от 09.11.1999 №1018-ПП.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что у АО «Почта России» не имелось возможности для выполнения предписания №25-65-В09-00079 от 17.04.2025 в установленный срок – 30.06.2025, судом не установлено, с ходатайством о продлении срока выполнения предписания АО «Почта России» не обращалось.

Правомерность предписания №25-65-В09-00079 от 17.04.2025, АО «Почта России» не обжаловалось, сведений не представлено.

Таким образом в судебном заседании было установлено, что предписание от №25-65-В09-00079 от 17.04.2025 в установленный срок не выполнено. В связи с чем в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения АО «Почта России» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность лица привлекаемого к административной ответственности, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность АО «Почта России» судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить АО «Почта России» административное наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Акционерное общество «Почта России» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805021724192503541, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-2172/419/2025, постановление от 25.09.2025 по Ст. 19.5, Ч.1 КоАП РФ в отношении АО "Почта России". Судебный участок № 419 тел.: <***>.

Разъяснить АО «Почта России», что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в судебный участок №419 района Хорошевский г. Москвы по адресу: <...>, (электронная почта: mirsud419@ums-mos.ru).

В случае, если штраф не будет уплачен в установленный срок, постановление будет обращено к исполнению в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд города Москвы через судебный участок № 419 района Хорошевский города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Глотова Г.А.