Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев поступившие материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ГУК» <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>, 26-12, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> являясь генеральным директором ООО «ГУК», являясь ответственным за размещение информации в ГИС ЖКХ, не обеспечил размещение ответа на обращение, поступившее в ООО «ГУК» от собственника квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, не позднее <ДАТА3>, находящегося под управлением ООО «ГУК». <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявил. Представитель прокуратуры <АДРЕС> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

В соответствии с частью 10.1 статьи 161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе.

Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от <ДАТА4> N 79/пр утверждены состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

В соответствии с п. 2.1.14.3 Приказа N 79/пр подлежит размещению в системе ГИС ЖКХ сведения об общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 2.11, 2.11.1, 2.11.2 Приказа N 79/пр подлежит размещению в системе ГИС ЖКХ сведения о площади земельного участка входящего в состав общего имущества многоквартирного дома, кадастровый номер земельного участка на котором расположен многоквартирный дом.

Из материалов дела следует, что <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «ГУК» в нарушение приведенных выше требований не разместил в ГИС ЖКХ, в установленный срок, не позднее <ДАТА3>, ответ на обращение, поступившее в ООО «ГУК» от собственника квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства кроме протокола об административном правонарушении подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.03.2025; выпиской их ЕГРН; заявлением на выдачу квалификационного аттестата; сведениями государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в отношении ООО «ГУК»; актом документарной проверки; решением о проведении документарной проверки; карточкой регистрации документа; должностным регламентом.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. <ФИО2> в силу занимаемой должности является надлежащим субъектом административного правонарушения, ответственным за выполнение нормативных требований при содержании общего имущества многоквартирного дома, соответственно, и за размещением сведений системы ГИС ЖКХ.

Доказательств в опровержение указанного, либо принятия должностным лицом <ФИО2> всех возможных мер по недопущению юридическим лицом при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами нарушений законодательства на момент совершения административного правонарушения не установлено, в связи с чем его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, однако данное решение является безусловным правом, а не обязанностью судьи. Совершенное должностным лицом административное правонарушение грубо нарушает права и законные интересы граждан, проживающих в многоквартирном доме, наносит им ущерб, связи с чем, оснований для признания его малозначительным не усматривается.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, является достаточно формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступления каких-либо негативных последствий, поэтому отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий, само по себе ни в коем случае не свидетельствует о малозначительности деяния.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, смягчающим вину обстоятельством учитывается признание вины, отягчающих вину обстоятельств в судебном заседании не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считаю возможным назначить административное наказание в виде предупреждения, поскольку обстоятельств, указывающих на применение более строгого наказания в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «ГУК» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление в срок 10 дней со дня вынесения или получения может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>