Дело об административном правонарушении <НОМЕР> УИД: 66MS0045-01-2023-002480-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (620142, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 40, каб. 110, тел. (<***>, электронный адрес: 8okt@dms66.ru, официальный сайт судебного участка: 8okt.svd.msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2> (согласно водительскому удостоверению - <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, имеющего вид на жительство иностранного гражданина 83 0817681, выданный <ДАТА3>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5-637, неработающего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 02:20 <ФИО4> на ул. <АДРЕС>, 126 в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством «Лада 2107» г.р.з. С629ВК/96, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО4> вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. <ФИО4> привлекается за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. П. 1, 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина <ФИО4> в совершении правонарушения подтверждается его признательной позицией, а также:
- протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 02:20 <ФИО4> на ул. <АДРЕС>, 126 в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством «Лада 2107» г.р.з. С629ВК/96, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния;
- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, в соответствии с которым инспектором ДПС ГИБДД установлены достаточные основания полагать, что <ФИО4>, управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что в 02:40 <ФИО4>, имеющий такие признаки состояния опьянения как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, в присутствии двух понятых был подвергнут исследованию при помощи технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА6>), в ходе которого было установлено состояние опьянения <ФИО4> (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО4> воздухе в размере 0, 422 мг/л). С результатами освидетельствования <ФИО4> не согласился, от подписи отказался;
- протоколом 66 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, в соответствии с которым <ФИО4>, имея внешние признаки состояния опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), выразив несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое согласился;
- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 03:15 врачом у <ФИО4> были выявлены внешние признаки состояния опьянения: мышление замедленное, легкое нарушение внимания, гиперемия лица, шеи, инъецированность склер, речь смазанная, походка пошатывающаяся, неустойчивость в позе Ромберга, тремор пальцев рук. На основании данных исследования, проведенного при помощи технического средства измерения Алкометр «Lion Alkolmeter SD 400» (дата последней поверки <ДАТА7>), выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО4> воздухе в размере 0,33 мг/л. При повторном исследовании выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО4> воздухе в размере 0,31 мг/л. Врачом сделан вывод о нахождении <ФИО4> в состоянии опьянения; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД, свидетельствующего, что <ДАТА4> во время несения службы по адресу: ул. <АДРЕС>, 126 в г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль «Лада 2107» г.р.з. С629ВК/96 под управлением <ФИО4> При общении с водителем возникло подозрение, что он находится в состоянии опьянения, так как у него были выявлены внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. В присутствии двух понятых <ФИО4> был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился. В результате освидетельствования у <ФИО4> было установлено состояние алкогольного опьянения, однако с данным выводом он не согласился. Поскольку были достаточные основания полагать, что <ФИО4> находится в состоянии опьянения, ему было предложено проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он был согласен. По итогам медицинского освидетельствования в областном кабинете медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения <ФИО4> На него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Все исследованные материалы дела суд находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма указанных документов отвечает предъявляемым к ней законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется, они согласуются с позицией <ФИО4>
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО4> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и усматривает в его действиях признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Согласно алфавитной карточке, которую суд рассматривает также в качестве документа, характеризующего личность водителя, у <ФИО4> не зарегистрированы нарушения Правил дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание <ФИО4> своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании ст. 23.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен мировому судье. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); ИНН/КПП: <НОМЕР> Уральское ГУ Банка России г. <АДРЕС>; Р/с: <***>; БИК: 016577551; КБК: 18811601121010001140; ОКТМО: 65701000; Номер счета получателя: 03100643000000016200; УИН: 18810466230820013429.
Лицо, не уплатившее административный штраф в течение указанного срока, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.
Ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В силу ч. 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в том числе временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО5, 20), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> с момента вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>