Дело № 5- 338/2023 М О Т И В И Р О В А Н Н О Е ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Пошехонье 23 августа 2023 г. Мировой судья судебного участка №1 Пошехонского судебного района Ярославской области Стародубцев Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, Фактический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь директора ООО «Регион-ДЛ» и лицом, ответственным за оформление сопроводительных документов на транспортировку древесины, <ДАТА3> в 14.25 часов на у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области допустил перевозку на автомашине КАМАЗ г.р.з. <НОМЕР> с прицепом МАЗ АС 9123 35 под управлением водителя <ФИО1> древесины в объеме 30 куб.м без сопроводительного документа на данную древесину, чем нарушил требования ст. 50.4 Лесного кодекса РФ. На судебное заседание ФИО2 не явился, просил дело рассмотреть без его участия. По поводу вменяемого ему нарушения представил письменные пояснения, в которых сообщил, что перевозка древесины осуществлялась со склада ООО «Регион-ДЛ» в дер. <АДРЕС> <АДРЕС> района на склад ООО «Регион-ДЛ» в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Сопроводительный документ (в электронном виде) на перевозимую древесину он оформлял, но по технической ошибке в этом сопроводительном документе был указана г.р.з. другого автомобиля. Данная ошибка была выявлена сотрудниками ДПС при проверке документов. Он, как узнал об этой ошибке, сразу же внес соответствующие исправления электронный Сопроводительный документ, после чего автомашина продолжила движение. Просил дело прекратить по ст. 2.9 КоАП РФ - ввиду малозначительности совершенного нарушения.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Административную ответственность по ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ влечет транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

На основании ст. 50.4 Лесного кодекса РФ, транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа. Из материалов дела усматривается следующее.

<ДАТА3> в 14.25 часов сотрудниками ГИБДД у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области была остановлена автомашина, перевозящая лес: КАМАЗ г.р.з. <НОМЕР> с прицепом МАЗ АС 9123 35 под управлением водителя <ФИО1> Автомашина перевозила древесину, водителем был представлен сопроводительный документ на другую автомашину. По данному факту сотрудником полиции составлено три протокола по ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ - в отношении перевозки древесины каждой автомашиной.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ - транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

Вина его в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела и его объяснениями, данными в суде.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Смягчающим обстоятельством является оперативное устранение данного нарушения закона.

Учитывая то обстоятельство, что административное правонарушение совершено впервые, реального вреда при совершении данного административного правонарушения не причинено (фактов совершения нелегальных сделок с древесиной не установлено), судья полагает возможным заменить предусмотренный санкцией статьи штраф на предупреждение на основании ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 8.28.1 КоАП РФ, ст.ст. 4.1.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ,

заменить на основании ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ предусмотренный санкцией статьи штраф и подвергнуть его административному наказанию в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ без конфискации древесины и транспортного средства.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд ЯО в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья Д.М. Стародубцев