Дело № 5- 440/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 года г. Чехов Московской области

Мировой судья судебного участка № 265 Чеховского судебного района Московской области Крутова А.И., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Аллаерзоды Бободжона ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 265 Чеховского судебного района Московской области из Московской административной дорожной инспекции поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Аллаерзоды Бободжона ФИО1 (протокол № 0356043010423101902005234 от 19.10.2023г.). Изучив представленные документы, считаю, что имеются основания для возвращения протокола и материалов дела. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Постановлением Московской административной дорожной инспекции от 19.06.2023г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно разъяснению, данному в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления. Согласно п. 32 Приказа Минкомсвязи России от дата N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи. Факт вручения регистрируемых почтовых отправлений подтверждается подписью адресата (его уполномоченного представителя) или иным определенным оператором почтовой связи способом, обеспечивающим достоверное подтверждение факта вручения почтового отправления. Согласно п. 34 Приказа Минкомсвязи России от дата N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580984385858, почтовое отправление с копией постановления Московской административной дорожной инспекции от 19.06.2023г., направленное в адрес ФИО2, прибыло в место вручения 29.06.2023г. и 07.07.2023г. без попытки вручения адресату возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Вместе с тем, данных о том, что в адрес ФИО2 было направлено предусмотренное Правилами оказания услуг почтовой связи извещение о поступлении почтового отправления в объект почтовой связи и о необходимости его получения, не имеется, равно как и отсутствуют сведения о неудачной попытке вручения почтового извещения и указанного почтового отправления. Таким образом, из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580984385858 следует, что меры по вручению ФИО2 почтового отправления с копией постановления Московской административной дорожной инспекции от 19.06.2023г. не принимались. Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление Московской административной дорожной инспекции от 19.06.2023г. в законную силу не вступило, поскольку копия постановления не вручалась лицу, привлекаемому к административной ответственности, что свидетельствует об отсутствии у ФИО2 на тот момент обязанности, предусмотренной ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по уплате административного штрафа. Мировой судья приходит к выводу о том, что материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлены с нарушениями требований Кодекса РФ об административных правонарушениях и подлежат возвращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в Московскую административную дорожную инспекцию протокол № 0356043010423101902005234 от 19.10.2023г. и другие материалы дела в отношении привлекаемого к административной ответственности Аллаерзоды Бободжона ФИО1 для принятия решения в порядке ст. 28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья А.И. Крутова