Решение по административному делу

Дело № 5-775/2023 (УИД 52МS0002-01-2023-006428-62)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

г. Нижний Новгород 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Ефремова Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица ФИО1 <Ф.И.О.1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, место работы: ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 52562329100134100002 от 20.11.2023 года, составленным старшим государственным инспектором Межрайонной инспекции ФНС №20 по НО, при проведении налоговой проверки организации-налогоплательщика ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <АДРЕС>, установлено, что ФИО1 <Ф.И.О.>., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустил совершение следующего правонарушения в деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: в нарушение положений п.7 ст.431 НК РФ организацией неправомерно представлена отчетность «Расчет по страховым взносам», первичный, отчетный период 4 квартал 2022 года, позже срока, установленного законодательством. Отчетность представлена организацией 07.02.2023 года.В судебное заседание ФИО1 <Ф.И.О.>. не явился, о рассмотрении дела извещался по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении и по месту нахождения организации. Данное извещение суд находит надлежащим. Поскольку ФИО1 <Ф.И.О.>. был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств в письменной форме об отложении рассмотрения дела от него не поступало, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 <Ф.И.О.>., как предусмотрено ст.25.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до начала судебного заседания не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 <Ф.И.О.>. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации Плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Как следует из материалов дела, 07.02.2023 года в Межрайонную ИФНС №20 по Нижегородской области представлена отчетность «Расчет по страховым взносам», первичный, отчетный период 4 квартал 2022 года за пределами срока, установленного пунктом 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации.Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 <Ф.И.О.>. является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и несет ответственность за организацию и ведение бухгалтерского учета в организации. Данных о том, что данные полномочия делегированы иным лицам, материалы дела не содержат. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 52562329100134100002 от 20.11.2023 года, копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, копией списками почтовых отправлений, копией уведомления, копией почтового уведомления, Выпиской из ЕГРЮЛ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Приведенные доказательства мировой судья оценивает, как относимые, допустимые и достоверные, в совокупности достаточные для разрешения дела по существу. Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Оснований применения ст.2.9 КоАП РФ, не усматривается. При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, сведения о привлечении к административной ответственности которой в материалах дела отсутствуют, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая также то обстоятельство, что ФИО1 <Ф.И.О.>. впервые совершил административное правонарушение, в отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба, а также отягчающих ответственность обстоятельств, считает целесообразным назначить ФИО1 <Ф.И.О.>. административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <Ф.И.О.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Т.Е. Ефремова