Дело № 5-41-223/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п.Новониколаевский

ул.Октябрьская дом 91 07 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 41 Новониколаевского судебного района Волгоградской области Онищук Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, представителя ФИО3 - ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА2> в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> на <АДРЕС>, ФИО3 управлял автомобилем Лада Гранта 219040, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения в 01 час 45 минут находясь на стационарном посту ДПС на 665 км автодороги Р-22 «Каспий» от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом не согласился, от медицинского освидетельствования не отказывался, на момент остановки транспортного средства плохо себя чувствовал имеет заболевание хроническая венозная недостаточнеость, употреблял валосердин, отказался от прохождения медицинского освидетельствования в связи с уговорами сотрудников ИДПС. Просил производство по делу прекратить.

Представитель ФИО3 - ФИО4 поддержал доводы ФИО3 и также просил производство по делу прекратить.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении и видеозапись, выслушав ФИО3, представителя ФИО4, опросив свидетелей, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Правила дорожного движения Российской Федерации, утверждённые постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, устанавливая единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, возлагают на водителей и пассажиров транспортных средств, а также пешеходов обязанность знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, действуя таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.п. 1.1, 1.3, 1.5 Правил).

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 раздела I указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства ФИО3 в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков опьянения. Освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения не проводилось, в связи с его отказом от освидетельствования. В порядке, предусмотренном Правилами, ФИО3 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, что согласно подпункту "а" пункта 8 Правил послужило основанием для его направления на медицинское освидетельствование, пройти которое он также отказался. Факт отказа подтверждается видеозаписью (л.д.10). Направление водителя транспортного средства ФИО3 на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с применением видеозаписи. Таким образом, 01 сентября 2025 года ФИО3 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 34 СВ №072742 от 01 сентября 2025 года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ №062499 от 01 сентября 2025 года; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 МВ 007804 от 01.09.2025 г.; - протоколом о задержании транспортного средства 34 РТ №025639 от 01 сентября 2025 года; - карточкой операций с ВУ; справкой; видеозаписью на диске. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. Действия ФИО3, выразившиеся в не выполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и, следовательно, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом при квалификации действий ФИО3 мировой судья принимает во внимание, что его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. С протоколами по делу ФИО3 был ознакомлен, копии указанных протоколов получил, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Доводы ФИО3 о том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования в связи с уговорами сотрудников опровергаются материалами дела, а именно видеозаписью и пояснениями сотрудников ИДПС <ФИО1> и <ФИО2>, опрошенных в ходе рассмотрения дела, кроме того в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование ФИО3 собственноручно указал, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается.

Доводы ФИО3 о том, что он имеет заболевание и употреблял валосердин, не свидетельствует о его невиновности, так как наличие заболевания и употребление указанного препарата не освобождало его от исполнения законного распоряжения сотрудника ИДПС о прохождении медицинского освидетельствования. Отсутствие понятых при составлении административного материала было обусловлено временем суток, а также проведением видеофиксации на основании ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, При назначении наказания судом учитывается ст. 4.1 КоАП РФ, принимается во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность ФИО3, который ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является наличие заболевания. Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО3 является повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее привлекался по ст. 12.6 КоАП РФ, л.д.12). В связи с этим судья полагает возможным назначить ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: ИНН: <***> КПП: 344401001 Кор/счет: 40102810445370000021 номер счета 03100643000000012900 БИК: 011806101 Банк получателя: отделение г. Волгоград ОКТМО: 18 701 000 КБК: 188116001123010001140 УИН: <НОМЕР> Получатель: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД по Волгоградской области). Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Разъяснить ФИО3 ст.32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 41 Волгоградской области, либо непосредственно в Новониколаевский районный суд Волгоградской области, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мотивированное постановление составлено 07.11.2025 г<ДАТА>

Мировой судья Д.В. Онищук