Решение по административному делу

Дело № 3-449/2023 УИД 74 ms0085-01-2023-005287-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 года г. Златоуст

Мировой судья судебного участка №9 г. Златоуста Челябинской области Батурова О.С, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <АДРЕС>

установил:

ФИО3, зарегистрированный по адресу: г.Златоуст, <АДРЕС>, не уплатил в срок не позднее <ДАТА3> штраф в сумме 1000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенному инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>, вступившему в законную силу <ДАТА5> Таким образом, ФИО3 <ДАТА6> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, учитывая, что ФИО3 в судебное заседание не явился, санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для привлечения ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Так, вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА7>, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, содержание протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО3 присутствовал при составления протокола, ему разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, копия протокола вручена; - рапортом ст. ИДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД МВД России по <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА7> при проверке по базе данных ФИС М ГИБДД установлено, что ФИО3 не оплатил штраф в установленный законом срок; - письменным объяснением ФИО3 от <ДАТА7>, который после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, пояснил, что не оплатил штраф в размере 1000 рублей, так как этого штрафа не было в госуслугах;

- копией постановления ИДПС 2 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении ФИО3 о наложении административного штрафа в размере 1000 рублей; - справкой от <ДАТА7> о том, что от ФИО3 не поступало денежных средств на погашение штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА8>

Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в деянии ФИО3 состава административного правонарушения.

У мирового судьи не вызывает сомнения наличие в бездействии ФИО3 противоправного деяния в форме неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок, поскольку штраф по постановлению ИДПС 2 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8> должен быть уплачен ФИО3 в течение шестидесяти дней со дня вступления его в законную силу <ДАТА9>, то есть не позднее <ДАТА10>, однако такая обязанность не была им исполнена. Указание в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА8> даты его вступления в законную силу <ДАТА11> мировой судья признает технической ошибкой, не влияющей на квалификацию действий ФИО3. У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья признает признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО3, предусмотренные ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлены.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающее ответственность обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Оплату штрафа следует произвести по реквизитам: получатель платежа: <НОМЕР>

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд Челябинской области.

Мировой судья О.С.Батурова