Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИН 59MS0032-01-2025-002070-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев протокол <НОМЕР> БГ <НОМЕР> и дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 56,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь водителем, <ДАТА4> в 02 час. 20 минут на ул. <АДРЕС> ФИО4, 59 г. <АДРЕС> управлял автомобилем LADA 21144, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, VIN: <***> с заведомо подложными государственными регистрационными номерами, в нарушение пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. <ФИО2> не явился, извещался СМС - извещением (л.д. 10). В результате всестороннего и полного исследования имеющихся в деле документов, оценив доказательства в их совокупности, которые суд признает допустимыми, суд считает вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.
Вина подтверждена
- протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства, место и время административного правонарушения, <ФИО2> показал, что с протоколом ознакомлен (л.д.2), - карточками учета на транспортных средств, согласно которых автомобиль ВАЗ 21101 LADA 110 государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит ФИО5; автомобиль LADA 211440 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежал <ФИО3>, регистрация транспортного средства прекращена <ДАТА5> в связи с продажей транспортного средства (л.д. 4-5), - объяснениями <ФИО2>, который пояснил, что <ДАТА6> в 19.00 по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 56 установил два государственных регистрационных номера на транспортное средство LADA 21144 (л.д. 6), - фототаблицей на которой зафиксированы различные передний и задний государственные регистрационные знаки (л.д.7). Согласно ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации) запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 4 Постановления от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснено, что при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (далее - ПДД РФ) перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Как видно из материалов дела 14.04.2025 в 02 часа 20 минут <ФИО2> управлял автомобилем LADA 21144, на данном автомобиле спереди был установлен государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а сзади государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Таким образом, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, установленный на автомобиле LADA 211440 LADA SAMARA, является подложным. Факт управления транспортным средством с подложным государственным регистрационным знаком обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, определены в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пунктом 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривается возможность прекращения производства по делу об административном правонарушении, если имеются иные, предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности. Санкция ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицу, привлекаемому к административной ответственности, может быть назначено только то административное наказание, которое предусмотрено санкцией статьи или части статьи, подлежащей применению.
Следовательно, замена одного вида административного наказания другим не допускается. При этом лишение права управления транспортными средствами может быть назначено только лицу, у которого такое право имеется (ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно справки ГИБДД ГУВД по Пермскому краю - права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал (л.д. 3 на обороте). Таким образом, административная ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к <ФИО2> Д.Э., не имеющему права управления транспортными средствами, применена быть не может. Учитывая вышеизложенное, суд считает, необходимым производство по делу в отношении <ФИО2> прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по иным предусмотренным Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствам, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности. Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по иным предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствам, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.
На постановление может быть подана жалоба в Орджоникидзевский районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.С. <ФИО1>