Решение по гражданскому делу

Дело 2-2853/14-2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район г. <АДРЕС> Костышина Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустрильный район г. <АДРЕС>, рассмотрев заявление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район г.Хабаровска» Костышиной Н.В. и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустрильный район г. <АДРЕС> о самоотводе от рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район г. <АДРЕС> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины.

Мировым судьей в устной форме заявлен самоотвод от рассмотрения данного гражданского дела, в связи с тем, что близкий родственник (дочь) работает в должности юрисконсульта ПАО «Сбербанк» и указанное обстоятельство может послужить обстоятельством, вызывающим сомнение в объективности и беспристрастности мирового судьи при разрешении настоящего спора. Согласно п.3 ч.1 ст.16 ГПК РФ мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он, лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Частью 1 ст.19 ГПК РФ установлено, что при наличии оснований для отвода, предусмотренных статьей 16 Кодекса, судья обязан заявить самоотвод. Конституция Российской Федерации (ст.118, 120-122), Федеральный кон­ституцион­ный закон от <ДАТА2> N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", Закон Российской Федерации "О статусе судей в Рос­сийской Федерации" уста­навливают особый правовой статус судьи, при­званный обеспечить защиту публичных интересов, интересов правосудия, целью которого является защита прав и свобод человека и гражданина, и предъявляют к судьям особые требования. В соответствии с пп.1 и 2 ст.3 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Россий­ской Федерации"судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы. Мировой судья обязан также соблюдать конституцию (устав) субъекта Российской Федерации и законы субъекта Российской Федерации. Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации. Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью судьи и правами и законными интересами граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации. Рассмотрение мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район г. <АДРЕС> Костышиной Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустрильный район г. <АДРЕС> гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины. безусловно, является обстоятельством, вызывающим сомнение в объективности и беспристрастности мирового судьи, рассматривающего данное гражданское дело. Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения данного гражданского дела и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности мирового судьи при рассмотрении указанного выше гражданского дела, полагаю возможным удовлетворить заявленный мировым судьей самоотвод. В соответствии с п.4 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам, когда замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Принимая во внимание обстоятельства, послужившие основанием к самоотводу, заявление подлежит направлению в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> для определения подсудности. Руководствуясь ст. ст. 16-19, 33, 225, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявленный мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район г.Хабаровска» Костышиной Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустрильный район г. <АДРЕС> самоотвод от рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить. Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины передать председателю Индустриального районного суда г. <АДРЕС> для определения его территориальной подсудности. Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья Н.В. Костышина