Решение по административному делу

Дело № 5-389/2023-20

УИД 67MS0023-01-2023-002606-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2023 года г. Рославль Мировой судья судебного участка № 20 в муниципальном образовании "Рославльский район" Смоленской области ФИО3 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО5<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца д.Коски <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 16 микрорайон, <АДРЕС>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО5 представлен протокол об административном правонарушении СМ № 67/18/098132 от 22.08.2023 года, из которого следует, ФИО5<ФИО2> отсутствовал <ДАТА4>, в 02 часа 20 минут, по избранному месту жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 16 микрорайон, <АДРЕС>, нарушив ограничения административного надзора, а именно запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 06 часов, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ повторно, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО5 на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Ходатайств и заявлений не поступило. Отвода судье не заявлено. В ходе рассмотрения дела ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он по гражданско-правовому договору работает в ОАО «ГлассМаркет» съемщиком стеклотары. Сейчас с ним собираются заключить трудовой договор. Отсутствовал по месту жительства после 22 часов, т.к. уходил к сестре, поскольку его квартира пока оборудована не всем необходимым для жизни ( отсутствует холодильник) . В содеянном раскаивается. Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает правонарушение установленным, а вину ФИО5 в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - доказанной.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, и данное обстоятельство установлено при рассмотрении дела, что ФИО5 отсутствовал 20.08.2023 года, в 02 часа 20 минут, по избранному месту жительства: <...>, нарушив ограничения административного надзора, а именно запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 06 часов. Отсутствие ФИО5 по избранному месту жительства не связано с работой. Данное действие ФИО5 не содержат уголовно наказуемого деяния. Наряду с признанием своей вины, виновность ФИО5 также подтверждена протоколом об административном СМ № 67/18/098132 от 22.08.2023 года, копией решения Сафоновского районного суда Смоленской области от 05.06.2020 года, которым в отношении ФИО5 установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время суток, постановлением по делу об административном правонарушении СМ № 67/18/098131 от 22.08.2023 года, вступившем в законную силу 18.10.2022 года, в соответствии с которым ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.08.2023 года.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленным, а вину ФИО5 в совершении данного административного правонарушения- доказанной. При назначении административного наказания ФИО5, в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мировой судья руководствуется ч.2 ст.4.1. КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 признается признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, при рассмотрении дела не установлено. Принимая во внимание, отношение ФИО5 к содеянному, с учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, для неприменения обязательных работ в отношении ФИО5,мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст.19.24 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Исполнение постановления поручить начальнику Рославльского РОСП УФССП по Смоленской области. Обязать начальника Рославльского РОСП УФССП по Смоленской области в соответствии с требованиями части первой ст. 31.10 КоАП РФ, по окончанию исполнения административного наказания возвратить настоящее постановление мировому судье с отметкой об исполнении. В случае неисполнения либо неполного исполнения административного наказания, возвратить настоящее постановление мировому судье, на основании частей второй и четвертой ст. 31.10 КоАП РФ, вместе с соответствующим актом, утвержденным начальником Рославльского районного отделения судебных приставов УФССП по Смоленской области. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области. Мировой судья Н.Н.<ФИО4>