75MS0051-01-2023-006987-63 Дело № 5-521/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 ноября 2023 года пгт. Ясногорск
Мировой судья судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края Девальд К.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР>, выдан ТП в п. Оловянная ОУФМС России по Забайкальскому краю в Оловяннинском районе 30.01.2013, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> с образованием 9 классов, неработающего, холостого, малолетних, несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, хроническими заболеваниями не страдающего, инвалидности не имеющего,
установил:
12.11.2023 ФИО2, находясь в помещении ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ», расположенному по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, пгт. Ясногорск, пер. Больничный, д, 7, куда был доставлен в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача,, на что указывали такие внешние признаки как: расширенные зрачки глаз, замедленная речь, отсутствие реакции зрачков глаз на свет, трудность в сосредоточении, состояние эйфории, чувство жажды, отёчность век глаз красного цвета, специфический запах растворителя от одежды, в присутствии медицинского работника отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал частично, раскаялся в содеянном, указав, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения, наркотики не употреблял. Соседи вызвали полицию, так как он выдалбливал в половицах своей квартиры углубление, не думал, что производимый им шум может в дневное время кому-то помешать. После того, как его забрали сотрудники полиции, его отправили в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» в пгт. Ясногорске, но там он отказался проходит медицинское освидетельствование.
Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Согласно ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (ч. 2 названной статьи).
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, образует потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом 75 № 1240750/1015 об административном правонарушении от 13.11.2023; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 12.11.2023; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.11.2023; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 333 от 12.11.2023, в котором зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения; справкой о результатах проверки в ОСК.
Все доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности ФИО2 в совершении правонарушения не вызывают.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, полностью доказана.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Так, ФИО2 признал вину в инкриминируемом ему административном правонарушении и раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, как это предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья полагает, что назначение более мягкого наказания, нежели административный арест, не будет отвечать целям законодательства об административных правонарушениях, а потому ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 не относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться.
Данное наказание будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, примененное в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ст. 55 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях.
Согласно ч. 2.1 ст. 4 КоАП РФ и п. 6 Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28.05.2014 № 484, контроль за исполнением лицом обязанностей, возложенных судом, осуществляет уполномоченный орган по месту жительства лица, на которое возложена обязанность.
В связи с отсутствием в материалах дела медицинских сведений о наличии у ФИО2 заболевания в виде наркомании, судья в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ считает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику и профилактику в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ», в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
Контроль за исполнением обязанности возложить на ОМВД России по Оловяннинскому району.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.9, 23.1, 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР>, выдан ТП в п. Оловянная ОУФМС России по Забайкальскому краю в Оловяннинском районе 30.01.2013, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 06 (шесть) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 ноября 2023 годас 10 часов 00 минут.
Административный арест подлежит немедленному исполнению.
Возложить на ФИО2 <ФИО1> обязанность в течение 10 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу обратиться ГУЗ «Оловяннинская центральная районная больница» по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, пгт. Ясногорск, пер. Больничный, д. 7, для прохождения диагностики и профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Разъяснить, что уклонение лица от прохождения диагностики, профилактических мероприятий в ГУЗ «Оловяннинская центральная районная больница» по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, пгт. Ясногорск, пер. Больничный, д. 7, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток (ст. 6.9.1 КоАП РФ).
Контроль за исполнением возложенной обязанности о прохождении ФИО2 <ФИО1> соответствующей диагностики и профилактических мероприятий возложить на ОМВД России по Оловяннинскому району Забайкальского края.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии в Оловяннинский районный суд Забайкальского края через судебный участок № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края.
Мировой судья /подпись/ К.В. Девальд
<ОБЕЗЛИЧЕНО>