Решение по административному делу

2025-08-18 08:55:18 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-18 08:55:18 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-198/2025-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

7 апреля 2025 года г. Смоленск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. Смоленске Пыникова А.Ю. (г. Смоленск, ул. <АДРЕС>, д. 11 Б), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> главным специалистом-экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которого <ДАТА4> в 16 часов 05 минут индивидуальным предпринимателем <ФИО1> в магазине «Мелочи жизни» по адресу: <...>, допущен оборот табачной продукции - сигарет производства Республики <АДРЕС> без наличия на пачках маркировки (в виде акцизной марки установленного образца) в количестве 649 пачек. Доказательств объективной невозможности исполнения требований действующего законодательства, а также доказательств своевременного принятия заинтересованным лицом мер, направленных на недопущение нарушения, материалы проверки не содержат, в связи с чем, должностное лицо привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена своевременно и надлежащим образом, явку своего защитника в судебное заседание не обеспечила. В силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 18 Федерального закона от <ДАТА5> N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" предотвращение незаконной торговли табачной продукцией, табачными изделиями или никотинсодержащей продукцией включает в себя обеспечение учета производства табачных изделий и никотинсодержащей продукции, перемещения табачной продукции, табачных изделий или никотинсодержащей продукции через таможенную границу Союза или через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Союза, осуществления оптовой и розничной торговли табачной продукцией, табачными изделиями или никотинсодержащей продукцией; В силу п. 18 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от <ДАТА6> N 107 "О техническом регламенте Таможенного союза "Технический регламент на табачную продукцию" (вместе с "ТР ТС 035/2014. Технический регламент Таможенного союза. Технический регламент на табачную продукцию"), на потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования (далее - марки).

Согласно ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию", табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Пунктом 7 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> N 76 "Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции" установлено, что с <ДАТА9> запрещается ввоз в Российскую Федерацию табачной продукции без маркировки акцизными марками.

Согласно ч. 3 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА5> N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

В соответствии с ч. 9 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА10> N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" ввод в оборот, оборот и вывод из оборота товара, в результате которых нарушаются требования об обязательной маркировке средствами идентификации, на территории Российской Федерации не допускаются.

В соответствии с п. 41 "Правил маркировки табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции", утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> N 224 информационная система мониторинга не допускает повторного формирования (генерации) кода маркировки, содержащегося в средстве идентификации, нанесенном на упаковку табачной продукции или на этикетку. Как следует из материалов дела, в результате проведенной проверки по поступившему телефонному сообщению в УМВД России по г. Смоленску установлено, что <ДАТА4> в 16 часов 05 минут индивидуальным предпринимателем <ФИО1> в магазине «Мелочи жизни» по адресу: <...>, допущен оборот табачной продукции - сигарет производства Республики <АДРЕС> без наличия на пачках маркировки (в виде акцизной марки установленного образца) в количестве 649 пачек. Приведенные обстоятельства, а также вина индивидуального предпринимателя <ФИО1> подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленным в отсутствие надлежаще извещенной <ФИО1>, сообщением в УМВД России по г. Смоленску от <ДАТА12> о том, что в магазине «Мелочи жизни» по адресу: <...> осуществляется продажа сигарет без акцизных марок, протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина «Мелочи жизни» по адресу: г. Смоленск, ул. <АДРЕС>, с фототаблицей, пояснениями <ФИО2>, <ФИО3>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА13> и иными письменными материалами дела, которым судом дана оценка. Оснований не доверять приведенным доказательствам у мирового судьи не имеется. Оборотом табачной продукции признается, в том числе ввоз в Российскую Федерацию табачной продукции, ее хранение, транспортировка, приобретение и реализация (продажа) на территории Российской Федерации. Оборот табачной продукции без маркировки запрещен.

В частности, ч. 5 ст. 4 Федерального закона N 268-ФЗ установлен запрет на реализацию на территории РФ табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками, п. 7 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> N 76 - на ввоз на таможенную территорию РФ табачной продукции без маркировки акцизными марками.

Подтвержденный материалами дела факт реализации табачной продукции без маркировки является составным элементом понятия оборота табачной продукции. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ - оборот табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, к которым суд отнес в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения (постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. Смоленске от <ДАТА14>). Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствий, принципа справедливости и соразмерности наказания, отсутствие эффективности в ранее назначенном наказании в виде штрафа в минимальном размере, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в пределах санкции ч.4 ст.15.12 КоАП РФ (в ред., действовавшей на момент совершения правонарушения) в виде штрафа в размере 40 000 рублей, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести содеянного, принципам восстановления социальной справедливости, а также отвечать целям исправления лица, привлеченного к административной ответственности.

В соответствии со статьями 3.2 и 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания и может быть применена судьей при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания только в случае, если этот вид административного наказания предусмотрен санкцией соответствующей статьи (частью статьи) Особенной части КоАП РФ.

Согласно части 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Поскольку оборот изъятой у <ФИО1> в ходе осмотра места происшествия табачной продукции, не имеющей маркировки специальными (акцизными) марками, запрещен, данная табачная продукция подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.12 ч. 4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия <ДАТА4> в рамках материала проверки КУСП 1/26588 от <ДАТА15>, 649 пачек сигарет конфисковать, после вступления настоящего постановления в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель - УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей Смоленской области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <***>, Банк ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ // УФК по Смоленской области г.Смоленск, к/счет 40102810445370000055, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 66701000, КБК 82511502020020000140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Правонарушитель, не представивший судье в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в г. Смоленске в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Пыникова А.Ю.