УИД24MS0007-01-2023-004840-23

Дело № 5-826/7/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 декабря 2023 года пгт. Балахта

Мировой судья судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края Привалихина Н.В. (662340, Красноярский край, Балахтинский район, пгт. Балахта, ул. Заречная, 34, стр. 1),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ********,

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2023 года в 19 час 10 мин ******* ФИО1 производил вылов водных биологических ресурсов с ФИО2 с лодки *******с мотором *******, орудием лова, запрещенным орудием лова, а именно, 2-мя ставными сетями лесковыми, непоименованной к разрешенным в Правилах рыболовства (длина 70 м и 60 м, ячея 30х30 мм и 40х40 мм, стень 1,5 каждая). Рыба на месте лова не обнаружена. Своими действиями ФИО1 нарушил п. 46.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского хозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646.

В судебное заседание ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайств не представил. При таких обстоятельствах дело рассмотрено на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в его отсутствие.

Оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Указанная деятельность регулируется Правилами рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденными приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646 (далее Правила рыболовства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства обязательны для исполнения гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В соответствии с п. 46.1.1 Правил запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением на водных объектах общего пользования: летними и зимними удочками всех модификаций с общим количеством крючков не более 4 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; нахлыстовыми удочками, спиннингами, с использованием блесен, воблеров, мушек и других приманок; корабликом с общим количеством крючков не более 4 штук; жерлицами и кружками общим количеством не более 4 штук у одного гражданина; переметами (наживными крючковыми снастями) и закидными удочками (закидушками), в том числе с использованием резиновых амортизаторов, с общим количеством крючков не более 4 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; на дорожку (троллингом); специальными пистолетами и ружьями для подводной охоты без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов в целях любительского рыболовства; мелкоячеистыми бреднями длиной не более 3 м, с размером (шагом) ячеи не более 10 мм для добычи (вылова) живца (молодь уклейки, ельца, карасей, леща, линя, плотвы, налима, окуня, ерша, пескаря, щиповки, верховки, гольянов, бычков-подкаменщиков, широколобок, гольца-усача); ставными ловушками (вентеря, ванды, морды) с длиной крыла не более 2 м, с размером (шагом) ячеи не менее указанного в Приложении № 3 «Минимальный размер (шаг) ячеи (мм) орудий добычи (вылова), используемых для осуществления промышленного и любительского рыболовства» к Правилам рыболовства; раколовками различных типов и конструкций не более трех штук на одного гражданина.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении *******в отношении ФИО1, который в объяснении указал, что ловил рыбу сетями, с протоколом согласен; протоколом изъятия *******– сети лесковой (2 шт); протоколом *******об аресте вещей ******* и мотора *******, переданных на хранение ФИО1; квитанцией о приеме изъятых вещей ******* – сети ставной в количестве 2-х (длина 70 м и 60 м, ячея 30х30 мм и 40х40 мм, стень 1,5 каждая); фототаблицей; определением ******* МС по делу об административном правонарушении и передаче по подведомственности от 24.10.2023.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности имеющихся в деле доказательств у суда не имеется, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой и дополняют друг друга и добыты в установленном законом порядке.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ФИО1 осуществлял лов рыбы орудием лова, применение которого запрещено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Каких-либо оснований для прекращения производства по делу, не имеется.

Разрешая вопрос о наказании, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица и его возраст, а также имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признательные объяснения виновного лица, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При этом указание в протоколе об административном правонарушении на то, что ФИО1 совместно с ФИО2 осуществлял лов, не является основанием для признания отягчающим обстоятельством, предусмотренным пунктом 4 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение административного правонарушения группой лиц, поскольку из материалов дела не следует, что по факту совершения противоправных действий, за которые ФИО1 привлечен к административной ответственности по настоящему делу, к ответственности также привлечены и иные лица.

При таких данных мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, данный вид наказания назначить с конфискацией орудия лова, поскольку их возврат может способствовать продолжению противоправного поведения.

При этом не находит оснований для конфискации арестованного и переданного на ответственное хранение ФИО1 имущества – лодки и мотора с учетом обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ******* рублей с конфискацией и последующим уничтожением– сети ставной в количестве 2-х (длина 70 м и 60 м, ячея 30х30 мм и 40х40 мм, стень 1,5 каждая).

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246001001, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, банк получателя Отделение Красноярска // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 43911601083010000140, БИК 010407105, ОКТМО 04604000, казначейский счет 03100643000000011900; УИН *******.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, исполнение постановления может быть отсрочено судьей, вынесшим постановление, на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Снять арест с имущества – лодки ******* с мотором *******, после вступления постановления в законную силу оставить в пользовании ФИО1

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Балахтинский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.

Мировой судья Н.В. Привалихина