Решение по административному делу

Дело № 5-412/4-2023 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Магадан 13 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5, <ДАТА2> рождения уроженки гор. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: гор. <АДРЕС> <АДРЕС> и проживающей по адресу: гор. <АДРЕС> <АДРЕС>, не замужней, имеющей одного несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, паспорт: <НОМЕР>, ранее привлекалась к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состояние здоровья позволяет принимать участие в судебном заседании,

права, которой, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ были разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ :

02 октября 2023 года в 00 час. 45 мин. на <АДРЕС> д.21-Б гор. <АДРЕС>, ФИО5 управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершила наезд на транспортное средство «<АДРЕС>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащий <ФИО1>, который после удара откинуло на транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащий <ФИО2>, причинив механические повреждения, после чего оставила место дорожно - транспортного происшествия, участником которого являлась, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, такие действия не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась. Потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2> в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела. Отсутствие потерпевшего не препятствует выяснению обстоятельств дела по имеющимся в деле об административном правонарушении материалам. На основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом мнения ФИО5, дело рассмотрено в их отсутствие.

Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 49 ТЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> года; копией схемы места совершения административного правонарушения; копией объяснения <ФИО1> от 02 октября 2023 года; копией объяснения <ФИО4> от 02 октября 2023 года; копией объяснения ФИО5 от <ДАТА4> года; копией рапорта инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, по факту совершения административного правонарушения ФИО5; справкой ст. инспектора группы по ИАЗ ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> года, согласно которой у ФИО5 срок лишения специального права исчисляется с <ДАТА4> года; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7> в отношении ФИО5 признана виновной по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА8> года; карточкой учета транспортных средств «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежит ФИО5; актом осмотра транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион от 02 октября 2023 года, с фототаблицей; карточкой учета транспортных средств «<АДРЕС>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион принадлежит <ФИО1>; карточкой учета транспортных средств «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежит <ФИО4>; сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 закреплено понятие дорожно-транспортного происшествия - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Объектную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил место дорожного-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Субъективная сторона состава данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ характеризуется умышленной формой вины. Анализ положений пункта 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения позволяет сделать вывод о том, что оставление места дорожно-транспортного происшествия означает отсутствие водителя на месте события на момент приезда сотрудников полиции для оформления аварии. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории. Факт участия ФИО5 в дорожно-транспортном происшествии и оставление ею места происшествия в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ зафиксирован письменными объяснениями потерпевших, не оспаривалось ФИО5 в ходе рассмотрения дела. В ходе производства по делу судом установлено, что на момент прибытия сотрудников полиции и оформления дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО5 на месте совершения административного правонарушения не находилась. Совокупность перечисленных выше доказательств, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, а также характер повреждений, полученных транспортными средствами, объективно свидетельствуют о том, что ФИО5 являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушении требований пунктов 2.5 и 2.6.1 Правил скрылась с места ДТП. С учетом вышеприведенных доказательств, мировой судья считает, что вина ФИО5 доказана материалами административного дела полностью и ее действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 мировым судьей признается признание вины на стадии составления протокола об административном правонарушении и в судебном заседании. В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировым судьей признается повторное совершение однородного правонарушения (ранее ФИО5 привлекалась к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Оценив обстоятельства дела, принимая во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие несовершеннолетнего ребенка в возрасте 9 лет, учитывая в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины лицом, совершившим административное правонарушение и наличие отягчающего наказание обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить ФИО5 наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами, и не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста, согласно ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. С учетом обстоятельств дела, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Магаданский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответствующего удостоверения о наличии специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если эти документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Мировой судья подпись ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>